刑事答辯狀怎么寫

時間：2022-10-08 22:15:06 答辯狀

刑事答辯狀怎么寫

　　刑事答辯狀怎么寫？刑事答辯狀格式范本是怎么樣的？請看下面的刑事答辯狀吧！

刑事答辯狀怎么寫

　　刑事答辯狀怎么寫文書樣式

　　答辯人(刑事附帶民事案件一、二審被告人、刑事自訴案件二審中原為自訴人的為被上訴人)：×××(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況)。

　　因×××一案，現(xiàn)提出答辯如下：……(應(yīng)當(dāng)寫明答辯的事實依據(jù)和法律依據(jù)，針對被答辯人提出起訴、上訴和申訴所依據(jù)的事實和法律所提出的主張，論述上述主張不能成立的理由)

　　此致

　　×××人民法院

　　答辯人：×××

　　代書人：×××

　　年　月　日

　　附：本答辯狀副本×份

　　刑事答辯狀怎么寫填寫說明

　　刑事答辯狀是刑事自訴案件的被告人或被上訴人，針對自訴人或上訴人的指控，進行答辯時制作的文書

　　結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和寫作方法

　　1、首部

　　應(yīng)當(dāng)寫明標(biāo)題、答辯人基本情況

　　(1)應(yīng)當(dāng)居中寫明：“刑事答辯狀”。

　　(2)答辯人應(yīng)當(dāng)寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址、郵政編碼、聯(lián)系電話等。

　　如答辯人是法人或其他組織的，應(yīng)寫明其名稱、住所、法定代表人或主要負責(zé)人的姓名和職務(wù);

　　如果答辯人系未成年人，應(yīng)在其下一項寫明其法定代理人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位及職務(wù)、住址及與答辯人的關(guān)系。

　　如答辯人委托律師代理訴訟的，應(yīng)在其后寫明代理律師的姓名其所在律師事務(wù)所的名稱。

　　2、正文

　　應(yīng)當(dāng)寫明答辯的內(nèi)容，這是文書的核心。

　　應(yīng)當(dāng)寫明答辯的理由答辯的請求以及證據(jù)。

　　(1)答辯理由，包括事實依據(jù)和法律依據(jù)，并針對被答辯人及自訴人、上訴人、申訴人提出起訴、上訴和申訴所依據(jù)的事實和法律所提出的主張，論述上述主張不能成立的理由。

　　具體包括以下幾個方面：

　　①涉及的事實有誤或依據(jù)的證據(jù)不確鑿，可以提出相反的事實和證據(jù)，說明事實真相。

　　②涉及指控的罪名、法律責(zé)任等方面的問題，就要根據(jù)事實和法律，進行有理有據(jù)的答辯。

　　可以寫明答辯人的行為是合法的，或者雖然違法但不構(gòu)成犯罪。

　　③其他。

　　也可寫明諸如起訴程序不合法、或舉證不合法等理由。

　　(2)答辯請求。

　　答辯請求是答辯人在闡明答辯理由的基礎(chǔ)上向人民法院提出的要求和主張。

　　寫答辯請求，要有事實根據(jù)，要符合法律規(guī)定，要針對當(dāng)事人的訴訟請求列舉有關(guān)法律規(guī)定，論證自己主張的正確性，請求人民法院保護自己的合法權(quán)益。

　　刑事答辯狀中的答辯請求主要有：

　　①要求人民法院駁回起訴;

　　②要求人民法院否定訴訟請求事項之一或全部;

　　③要求與原告和解;

　　④提出反訴請求。

　　(3)舉證。

　　根據(jù)誰主張誰舉證的原則，答辯人必要時也應(yīng)負舉證責(zé)任。

　　答辯狀應(yīng)寫清證據(jù)的名稱、件數(shù)、來源。

　　有證人的，應(yīng)寫明證人的姓名、住址等。

　　3、尾部

　　(1)致送的人民法院名稱;

　　(2)答辯狀副本的份數(shù);

　　(3)答辯人簽名或蓋章;

　　(4)答辯日期。

　　答辯狀

　　答辯人：趙XX，男，白族，1980年02月14日生，云南省大理州劍川縣人，住云南省大理州XX村。

　　身份證號53293XXXXXXXX，聯(lián)系電話XXXXXX。

　　被答辯人：李XX，男，白族，49歲，住云南省大理州XX村34號，系死者李XX之父。

　　被答辯人：劉XX，男，36歲，農(nóng)民，白族，住云南省大理州XX村27號。

　　答辯人就被答辯人李XX提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下：

　　請求事項：

　　1、請求駁回原告的全部訴訟請求;

　　2、本案訴訟費用由原告承擔(dān)。

　　事實和理由：

　　一、答辯人趙XX不應(yīng)該對李XX的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任，所支付的6000.00元為補償款而非賠償款。

　　1、被答辯人李XX以“事發(fā)當(dāng)天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有任何法律依據(jù)。

　　答辯人邀約死者到街上吃飯和李XX的死亡之間沒有直接的因果關(guān)系，吃飯并不會必然導(dǎo)致李XX的死亡。

　　2、20XX年04月05日晚上，李XX駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡，其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車，加之車速過快導(dǎo)致的，和答辯人沒有任何法律上的因果關(guān)系。

　　3、本案原被告三方就李XX的死亡達成的協(xié)議性質(zhì)屬于補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

　　20XX年04月05日晚上，李XX駕駛摩托車自己摔倒致傷后，趙XX、劉XX從朋友角度出發(fā)，積極打電話通知其家人，并積極參與了李XX從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。

　　李XX死亡后，在溪南村委會工作人員的主持下，趙XX和劉XX從人道主義的角度出發(fā)，于20XX年04月08日與被答辯人李XX就李XX死亡問題簽訂了“協(xié)議書”。

　　根據(jù)該協(xié)議書第1條約定：“趙XX、劉XX二人自愿一次性彌補李XX家屬壹萬貳仟元(12000.00元)，每人承擔(dān)6000.00元”，該協(xié)議書明確地載明該12000.00元是“彌補”款，即補償款，而不是賠償款。

　　說明在簽署該協(xié)議時，各方當(dāng)事人認可這是一份補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

　　二、答辯人李XX不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

　　根據(jù)三方20XX年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定：“李XX家屬無異議，付清彌補資金后，當(dāng)事三方和睦相處、互相關(guān)照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”;

　　據(jù)此約定，趙XX和劉XX進行一次性補償后，三方不得以任何借口糾纏此事。

　　趙XX和劉XX已經(jīng)按照協(xié)議履行了補償款支付義務(wù)，意味著三方因李XX死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

　　三、原被告三方簽訂的補償“協(xié)議書”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。

　　原被告三方于20XX年04月08日達成的補償協(xié)議書，雙方的意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認定為合法有效，

　　根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。

　　當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。

　　依法成立的合同，受法律保護。”本案當(dāng)事人三方自愿達成補償協(xié)議，并已實際履行，該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，對雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照補償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任。

　　當(dāng)事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協(xié)議，應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用，三方因自愿協(xié)商而達成協(xié)議這樣一個法律事實，使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。

　　因此，本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。

　　三方基于合同關(guān)系形成的合同之債，不是侵權(quán)之債，應(yīng)由合同法予以調(diào)整。

　　四、當(dāng)事人趙XX和劉XX已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書，意味著原被告三方因李XX死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

　　協(xié)議簽訂后，如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任，如果義務(wù)人已將補償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。

　　本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力，被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補償款，就無需再承擔(dān)任何責(zé)任。

　　綜上所述，答辯人認為：本答辯人對李XX的死亡沒有任何過錯和責(zé)任，不應(yīng)該對李XX的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任;

　　本答辯人在李XX死亡后，考慮朋友關(guān)系，從人道主義的角度出發(fā)，與其他兩方當(dāng)事人就李XX的死亡補償問題達成了補償協(xié)議書，該協(xié)議書各方意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認定為合法有效;

　　答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務(wù)，當(dāng)事人三方因李XX的死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定，沒有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權(quán)，請求人民法院依法予以駁回。

　　此呈

　　XX縣人民法院

　　答辯人：趙XX

　　20XX年09月20日

【刑事答辯狀怎么寫】相關(guān)文章：

答辯狀怎么寫12-04