中國科學(xué)院杰出科技成就獎評審委員會工作條例

時間：2024-09-04 11:16:16 條例

　　導(dǎo)語：下面是小編收集的中國科學(xué)院杰出科技成就獎評審委員會工作條例，歡迎閱讀。

中國科學(xué)院杰出科技成就獎評審委員會工作條例

　　一、總則

　　第一條為規(guī)范中國科學(xué)院杰出科技成就獎評審委員會的工作，根據(jù)《中國科學(xué)院杰出科技成就獎條例》(試行)和《中國科學(xué)院杰出科技成就獎條例(試行)實施細則》的.有關(guān)規(guī)定，特制定本工作條例。

　　第二條按照《中國科學(xué)院杰出科技成就獎條例》(試行)第七條規(guī)定，設(shè)立中國科學(xué)院杰出科技成就獎評審委員會(以下簡稱評審委員會)。

　　評審委員會下設(shè)4個專業(yè)評審組，分別掛靠院基礎(chǔ)科學(xué)局、生命科學(xué)與生物技術(shù)局、資源環(huán)境科學(xué)與技術(shù)局和高技術(shù)研究與發(fā)展局。涉及國防科技的評審內(nèi)容，由掛靠高技術(shù)研究與發(fā)展局的專業(yè)評審組單獨組織評審。

　　二、評審委員會

　　第三條評審委員會組成人員包括科技專家和管理專家，一般不超過30人，每屆任期兩年。評審委員會設(shè)主任委員1人，由中國科學(xué)院院長擔(dān)任，設(shè)副主任委員2至3人。評審委員會組成人選由院科技獎勵管理部門商有關(guān)部門提出，報院長辦公會議審批。

　　第四條評審委員會主要工作職責(zé)

　　(一)指導(dǎo)各專業(yè)評審組工作。

　　(二)確定院杰出科技成就獎的建議名單。

　　(三)對評獎的.異議進行終審。

　　(四)研究解決院杰出科技成就獎評審工作中的有關(guān)重大問題。

　　第五條評審委員會評審程序

　　(一)受理專業(yè)評審組提交的通過初評候選者材料。

　　(二)對每個候選個人(或集體)指定兩位主審評審委員。

　　(三)評審委員會舉行全體會議，聽取推薦單位或推薦專家報告，候選者可到會答辯。

　　(四)主審評審委員負責(zé)介紹主審的候選者情況，評審委員會進行評審。

　　(五)評審積分以無記名投票方式確定院杰出科技成就獎建議名單并寫出書面評審意見。

　　三、專業(yè)評審組

　　第六條專業(yè)評審組設(shè)正、副組長各1名，組長原則上由專業(yè)局主要負責(zé)人擔(dān)任，專業(yè)評審組組成人員一般不超過15人，每屆任期兩年。專業(yè)評審組組成人選分別由掛靠的專業(yè)局商院科技獎勵管理部門提出，報分管院領(lǐng)導(dǎo)審批。

　　第七條專業(yè)評審組主要工作職責(zé)

　　(一)負責(zé)本專業(yè)評審組范圍內(nèi)的初評工作，并將初評結(jié)果報評審委員會。

　　(二)對候選個人和候選集體的異議提出處理意見。

　　(三)研究解決本專業(yè)評審組工作中的有關(guān)重大問題。

　　第八條專業(yè)評審組評審程序

　　(一)受理推薦材料和進行形式審查，形式審查的要求是：

　　《推薦書》內(nèi)容是否完整、份數(shù)是否齊全;被推薦者做出的.成果是否為近五年內(nèi)完成的或顯示影響的;推薦單位是否為院直屬單位;推薦專家是否為同領(lǐng)域研究員(教授);被推薦個人是否為院直屬單位聘任人員;被推薦集體人數(shù)是否超過20人;候選人是否為“國家最高科學(xué)技術(shù)獎”獲獎?wù)叩取?/p>

　　(二)形式審查通過后，專業(yè)評審組應(yīng)通知候選者提供附件材料3份：

　　基礎(chǔ)研究或應(yīng)用基礎(chǔ)研究：主要論著、引用檢索證明、引用論著復(fù)印件、發(fā)明專利證書復(fù)印件。

　　關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新與集成或高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化：主要論著或研制技術(shù)報告、技術(shù)應(yīng)用單位證明材料、發(fā)明專利證書復(fù)印件、技術(shù)評價證明、經(jīng)濟或社會效益證明。

　　基礎(chǔ)性、公益性科技活動：主要論著或研制技術(shù)報告、引用檢索證明、引用論著復(fù)印件或技術(shù)應(yīng)用單位證明材料、社會效益證明。

　　候選集體應(yīng)提供可認定每位主要組成人員突出貢獻的材料。

　　(三)對不屬于本專業(yè)評審組評審范圍的候選者，專業(yè)評審組應(yīng)通過院科技獎勵管理部門協(xié)商轉(zhuǎn)至相關(guān)專業(yè)評審組。形式審查不合格的，由專業(yè)評審組通知推薦單位或推薦專家在規(guī)定期限內(nèi)糾正、補充后重新上報，或予以退回。

　　(四)對每個候選個人(或集體)指定兩位主審評審委員;召開專業(yè)評審組全體會議，推薦單位或推薦專家須到會答辯;主審評審委員負責(zé)介紹主審的候選者情況，專業(yè)評審組進行評審;以投票方式確定候選者并寫出書面評審意見。

　　(五)專業(yè)評審組在規(guī)定時間內(nèi)將初評書面總結(jié)1份(專業(yè)評審組組長簽字)、通過初評的候選者材料(《推薦書》15份、附件材料3份和書面評審意見1份)、全部候選者《推薦書》軟盤1張送綜合計劃局(成果專利處)。

　　四、組成人員條件

　　第九條評審委員會及專業(yè)評審組的組成人員應(yīng)具備下列條件：

　　(一)學(xué)識淵博，熟悉本學(xué)科(專業(yè))領(lǐng)域國內(nèi)外科學(xué)技術(shù)發(fā)展動態(tài)、相關(guān)交叉科學(xué)的發(fā)展情況，有較強的綜合判斷能力，并具有研究員(教授)專業(yè)技術(shù)職務(wù)。

　　(二)在評審工作中，能夠堅持公平、公正的'原則，實事求是，具有良好的科學(xué)道德和職業(yè)道德。

　　(三)熱心科技獎勵工作，能全程參加院杰出科技成就獎的評審工作。

　　(四)保守秘密，遵守評審工作的有關(guān)規(guī)定。

　　五、答辯要求及表決規(guī)則

　　第十條推薦單位或推薦專家有責(zé)任向評審委員會或?qū)I(yè)評審組全面、準(zhǔn)確介紹候選者所做重大成果的科學(xué)技術(shù)水平、引起本學(xué)科或相關(guān)學(xué)科突破性發(fā)展、技術(shù)轉(zhuǎn)化、推廣應(yīng)用的程度和國內(nèi)外評價及影響等情況，并回答評審委員提出的問題。

　　推薦單位或推薦專家報告時間不超過30分鐘。

　　第十一條評審委員會全體會議聽取推薦單位或推薦專家報告時，候選者可以到會答辯。候選者參加評審委員會答辯，須遵照前款規(guī)定。

　　第十二條評審委員會及專業(yè)評審組評審表決規(guī)則

　　(一)當(dāng)出席人員占全體評審委員的三分之二及其以上時，評審委員會及專業(yè)評審組評審會議方為有效。

　　(二)通過初評的候選者和提交院長辦公會議審批的候選者均應(yīng)獲得三分之二及其以上出席會議人員的同意。

　　(三)評審委員對于候選集體中的`成員若有異議，采用“一票再審”的方式，即1位評審委員對候選集體中的某一成員，認為不具備獲獎資格，則須由全體評審委員對該成員進行單獨投票，獲得三分之二及其以上贊成票即為通過。

　　(四)評審工作實行回避制度，候選者不得以任何形式參加當(dāng)年的評審工作。