我的網(wǎng)上那些事現(xiàn)代隨筆散文
玩網(wǎng)絡(luò)離不開空間，可是空間有時(shí)也“讓人歡喜讓人憂”...
大約從去年10底開始至今日，許多玩空間的友友都不約而同地發(fā)出過這樣無奈——“怎么我給你，或者別人給我的留言或評(píng)論不翼而飛了啊”、“給你留言或者評(píng)論怎么受限了呀”、“怎么我寫的評(píng)論出現(xiàn)了錯(cuò)行、跳字的現(xiàn)象啊”等等之類的嘆息。甚至有些時(shí)候，連QQ主人都無法對(duì)留言或者日志評(píng)論進(jìn)行回復(fù)。這都得感謝老騰八輩祖宗，它是怕大家上網(wǎng)累了，整一個(gè)強(qiáng)制性讓大家靜網(wǎng)歇歇的“惡作劇”吧。其目的無非是要讓大家降低互動(dòng)，默哀老騰....
就目前來說，在郁的好友中，玩空間的友友主要有五類——1.以QQ游戲?yàn)橹鳎酝嫖淖帧D片的；2.以秀照片、視頻或音樂為主，偶玩其他的；3.以寫說說為主，兼玩點(diǎn)別的；4.以做音畫日志為主，這包括代碼音畫和PS音畫，兼插文字，圖文并茂的；5.以文字日志為主，也鑲?cè)雸D片、照片、視頻及音畫的。在這五大玩空間的分類中，郁除了對(duì)弄視頻和PS純粹不懂之外，其它的略懂一點(diǎn)皮毛。其實(shí)，不管我們在遇到受限或留言、評(píng)論被無辜“吞食”時(shí)是怎樣地惱火老騰，但是不得不承認(rèn)，要不是它開發(fā)提供這樣一個(gè)軟件，這偌大一個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界，會(huì)失去很多精彩的。
既然這款軟件里有了空間，并且還相應(yīng)地有了一些方便快捷的功能，咱們才都樂意在這個(gè)叫做“空間”的范圍里覓得一處世外桃源，愜意生存，享受美好，用咱的家鄉(xiāng)話來說，這“好安逸哦”！
郁屬于比較喜歡玩空間文字日志那種類型的。在此俺不自我評(píng)估自己的文字價(jià)值，單來說說這空間日志互動(dòng)的勞什子事兒。
大凡喜歡寫網(wǎng)絡(luò)日志（包括音畫日志和文字日志）的人，絕對(duì)都有一個(gè)比較虛榮的心結(jié)，那就是特別在意自己日志的“受眾性”。也就是說，一篇日志發(fā)表之后，急切渴求眾多的粉絲、擁躉前來欣賞、評(píng)論、轉(zhuǎn)載或分享，受眾性越大，人氣指數(shù)也就越高。我空間就有幾位秀音畫日志的高人，乖乖不得了，每一篇日志剛更新，瞬間日訪問量就過千，每篇日志的轉(zhuǎn)載和分享量，都成千上萬，這樣的繁華，羨煞了郁。
這空間互訪、互動(dòng)以及日志、圖片、照片、說說的評(píng)論、轉(zhuǎn)載和分享，在郁看來，除了空間主人設(shè)置的權(quán)限不允許之外，只要是善意的，一般主人都還是樂意接受和歡迎的。當(dāng)然，對(duì)于那些采取復(fù)制方式進(jìn)行“剽竊”主人日志、圖片、照片為據(jù)為己有的人，則是令人反感的。
對(duì)于日志進(jìn)行評(píng)論、回復(fù)和分享的方式大致分為四種：一是純文字評(píng)論為主，可以稍微附帶表情；二是純粹表情，只字未提；三是粘貼網(wǎng)絡(luò)圖片；四是復(fù)制粘貼評(píng)論者自己的作品。這四種評(píng)論或回復(fù)的方式，嚴(yán)格來說，也并沒有什么優(yōu)劣之分，主要要看評(píng)論者和空間主人的日志內(nèi)容、形式和個(gè)人喜好來決定。郁的愛好是偏向于第一、二種方式，不十分喜歡用網(wǎng)絡(luò)圖片粘貼的辦法，因?yàn)槟菢蛹日加昧嗽u(píng)論樓層的面積（尤其是大圖），又把人家的空間整得花花踏踏的極不和諧（盡管郁也曾用這樣的形式評(píng)論過好友的日志，但一般粘貼的都是主人日志中的插圖）。至于第四種，抱著相互學(xué)習(xí)的態(tài)度，也還是可以接受的，但是不宜過多，比如說主人寫一首簡單的五言詩，如果加上題目，總共都才不足三十字，你卻在評(píng)論時(shí)整兩三首以上的作品粘貼，所占用的網(wǎng)頁界面比人家主人的還大，是不是有些喧賓奪主了呢？
每一篇日志的評(píng)論數(shù)量，如果不出現(xiàn)異常現(xiàn)象（比如老騰“吞食”），應(yīng)該是上不封頂?shù)陌伞５牵诤糜阎g，似乎約定俗成了一個(gè)“搶沙發(fā)”的風(fēng)潮，幾乎都瘋狂地以搶到前三樓為榮。郁分析是，大概在這些樓層里，會(huì)吸引后來的評(píng)論者以回復(fù)的形式跟帖在其之下，有一種樓主之下萬人之上的虛華榮耀感。我曾在一個(gè)好友的日志里見到過在一樓評(píng)論下，跟帖回復(fù)竟然有132條之多的“超級(jí)大沙發(fā)”，居然比水泊梁山好漢還要多，厲害。
那么，既然都熱衷于搶前三甲的評(píng)論席位，這就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)比較怪異的現(xiàn)象，那就是在一個(gè)人氣指數(shù)相對(duì)較高的空間里，評(píng)論者能在樓主發(fā)日志之后幾秒鐘的時(shí)間內(nèi)搶得這樣的“寶座”（如果這篇日志是主人專門對(duì)沙發(fā)者設(shè)定了“指定好友可見”，讓其先坐上沙發(fā)后再公開發(fā)表的除外），且不論評(píng)論者是不是將主人空間動(dòng)態(tài)設(shè)置為“特別關(guān)心”的狀態(tài)，能在這么短的時(shí)間里先拔頭籌，可以肯定的是，這篇日志內(nèi)容寫的是啥，搶寶座者是一定沒看的，哪怕是一篇舊日志的翻新，TA能熟知的日志內(nèi)容，絕對(duì)也是舊版的。并且，為了能“站穩(wěn)”寶座位置，評(píng)論者往往在來不及用文字評(píng)論的情況下，一定先扔向評(píng)論席的就是表情。哈哈，我寶友中的美麗、空谷幽蘭一縷香、蓉兒對(duì)此深有體會(huì)，并且還教會(huì)了包括我在內(nèi)的不少友友。
郁想說的是，這樣“搶座”的評(píng)論并非不好，而且在我的寶友中，多數(shù)用這樣的方法搶座后，大多會(huì)主動(dòng)再在歸在自己名下的樓層下，用“回復(fù)”的辦法在事后打出文字，以示禮貌。這就相當(dāng)于老師批改作業(yè)一樣，先用打勾打叉的符號(hào)注明習(xí)題的對(duì)錯(cuò)，然后再在整篇作業(yè)批改完之后寫上評(píng)語，簡單明了，又合情得體。所以，郁想，既然空間日志評(píng)論處需要設(shè)置“表情”這一功能，絕對(duì)有它的妙哉之處的。
就那種純粹用表情替代文字評(píng)論日志的，郁的看法有三點(diǎn)。一是主人此篇日志的內(nèi)容，可能涉及的是技術(shù)性、專業(yè)性、敏銳性或者特殊指代性（比如郁的“諸子百佳”，因?yàn)閷懙氖菍ｉT某人，而評(píng)論者對(duì)寫作對(duì)象不太熟悉），評(píng)論者因?yàn)閷?duì)日志內(nèi)容不懂、不熟或者不敢參與，反而不好貿(mào)然用文字來評(píng)論，那么就選擇用表情的方式進(jìn)行評(píng)論或回復(fù)；二是出于對(duì)主人或文字對(duì)象的禮節(jié)、肯定、尊重，以表情方式代表心聲；三是評(píng)論者因?yàn)槊β祷蚱渌颍ū热缟习嗌蠈W(xué)中、駕車稍微休息時(shí)，或者用手機(jī)的此時(shí)手機(jī)電量不足等），暫時(shí)不能發(fā)表文字評(píng)論，借用表情來“簽到”等等因素。
總之，不管用那種方法對(duì)日志進(jìn)行評(píng)論，只要不過分、無惡意，都一定有它的價(jià)值所在。不管是樓主還是評(píng)論者，我想，都還是應(yīng)該相互理解和尊重。因?yàn)椋热贿@叫“互動(dòng)”，那“互”字，包含的內(nèi)容，絕對(duì)不是單方面的取舍的。
【我的網(wǎng)上那些事現(xiàn)代隨筆散文】相關(guān)文章：
后山那些事隨筆雜文（精選10篇）08-15
那些愛情散文10-26
我的家鄉(xiāng)散文隨筆11-24
散文精選經(jīng)典散文隨筆10-26
散文的隨筆11-08
那些年，那些事作文03-14
那些年那些事作文03-14
秋韻散文隨筆散文10-26