公開信事件
對話“公開信事件”人大博導：在大學誰也不會壓制學術批評
人大歷史碩士生批外校學者教授、博導院長發文稱斷絕師生關系，從微信朋友圈發酵到網上的這一事件，因學生公開致歉稱妄議前輩年少無知、懇求老師容留而再掀風波。昨日上午，人大歷史學院院長、博導孫家洲教授回應南都記者稱，學生態度比之前好得多、是良好轉變，他也向校方匯報，亦不便公開講是否堅持解除師生關系。此外他呼吁公眾對此寬容處之。
學生致歉：懇求老師容留
“我充分認識到妄議前輩師長是多么年少無知，一定深刻檢討痛改前非認真學習。”9月21日19時許，中國人民大學歷史系研究生郝相赫用實名微博發布致歉信，并懇求孫家洲繼續做其老師。昨日上午10時許，孫家洲教授告訴南都記者，已看到學生道歉，稱其態度比以前好得多、是良好的轉變。
郝相赫較早前因在微信朋友圈發表評論、措辭激烈而引發爭議。他在轉發一篇點評北大歷史系學者的文章后面評論，“人大最大的失誤就是不該從這個垃圾系引入大量的唐宋領域老師”，此外他還暗指人大、北大某老師“平庸”。網友披露其朋友圈截圖時評論稱“名校躺槍”。
“師生之交首重道義”，“學界自有學界的規矩與尊嚴”。郝的老師孫家洲隨后在私人微信朋友圈發布“公開信”，稱將斷絕與郝的師生關系。
孫家洲向南都記者解釋，此前學生在朋友圈的發言并非學術討論，而是謾罵，在他勸導的過程中，其謾罵上升到一個新層次，為此才發出斷絕師生關系聲明。但聲明僅限于局部私人朋友，他不想擴大事態。
老師表態：態度好了很多
針對孫家洲的斷絕師生關系說明，郝相赫起初在“情況說明”中稱同意斷絕關系，同時稱將以一切手段維權。隨后郝相赫在微博中公開致歉解釋稱，他在剛收到孫家洲老師公開信時非常震驚，驚慌之余在朋友圈發表“情況說明”，解釋觀點并表達歉意，如今他希望收回這份“情況說明”。
郝相赫還在文首道歉稱，自己在朋友圈極為不當的言論，給自己的老師和北大、人大歷史學院帶來負面影響，感到自責，希望向老師和朋友表達深深的歉意。“剛入師門就給導師孫老師帶來這么麻煩，未能深刻領會孫老師的諄諄教誨，在此向孫老師誠懇致歉，懇請孫老師繼續容留我做您的學生，接受您的教導。”
郝相赫坦言，剛念研究生還很年輕，這件事給他很大壓力，“懇求各位老師和朋友給我改過的機會，使我順利完成學業”。
針對前述道歉言論，孫家洲評價“學生態度比之前好得多”，“是良好轉變”，同時向南都記者透露，已向校方匯報，并熬夜寫了一份回應，但校方不愿其發表。至于是否堅持斷絕與學生關系，他稱不便公開表態。
公開信事件背后的網約車政策焦慮：專家稱政府應阻止補貼戰
網約車管理辦法出臺前夕，一封以地方出租車公司名義寫給交通部的公開信，將傳統出租車公司與網約車的矛盾，重新拉回大眾視野。
6月22日，大眾交通(集團)股份有限公司旗下的大眾出租汽車分公司(大眾出租)致信交通運輸部，希望對網約車市場開展公平競爭審查。大眾出租在信中呼吁，網約車市場各方必須遵守同樣的規則，從平臺、車輛、人員資質，價格、稅收、質量保障體系、政府監管等方面，都應接受同等標準的監管。
被公開信中點名的滴滴、優步，均拒絕對公開信內容置評。
另一家全國性網約車平臺給的回復，也是出語謹慎：網約車具有天然的互聯網和分享經濟屬性，也需要給予政策空間和發展空間。
一名行業觀察人士認為，大眾出租的發聲，以及網約車平臺的謹慎，其實都是出于對政策面走向的擔憂。眼下各方都在等待網約車管理辦法給出一個方向。
【公開信事件】相關文章：
公開信通用11-16
安全的公開信08-18
給家長的公開信08-25
給家長的公開信10-14
消防公開信12-13
環保公開信11-15
道歉公開信12-09
安全的公開信02-25
公開信的寫法01-02
公開信范文06-28