交通事故反訴答辯狀

時(shí)間：2022-10-06 23:09:15 答辯狀

交通事故反訴答辯狀

　　交通事故反訴答辯狀

交通事故反訴答辯狀

　　反訴原告(答辯人)：XXX，男，漢族 19XX年X月X出生，住湖南省長沙XXX，駕駛證號：43010XXXXXXXXXXX

　　電話：13XXXXXXXXX

　　被反訴人：鄒XX男 2歲零6月身份證：:4309XXXXXXX 湖南XX縣楊林鄉(xiāng)大湖村高家村民組人

　　法定代理人: ：鄒XX (鄒XX之父) 男，漢族， 19XX年老4月出生, 身份證號：4323261977042XXXXX，湖南XX縣楊林鄉(xiāng)大湖村高家村民組人

　　電話： 15802585908

　　訴訟請求:

　　要求確認(rèn)發(fā)生交通事故后，被反訴人受傷已治愈，反訴人已支付(含保險(xiǎn)公司已墊付的)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)9901.13元。

　　按雨認(rèn)字[20**}第0249號交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定被反訴人應(yīng)自行承擔(dān)百分之二十的責(zé)任，故被反訴人的監(jiān)護(hù)人鄒XX應(yīng)退還多預(yù)收的費(fèi)用1980.2元。

　　事實(shí)和理由:

　　20XX年09月04號09時(shí)30分,反訴人XXX駕駛湘AH6032號輕型普通貨車沿體育北院新東方烹飪學(xué)院呈南北院南行駛至東方烹飪學(xué)院前地段時(shí)，恰有行人鄒XX在此處由西往東橫路經(jīng)過。

　　由于XXX駕車行經(jīng)無任何交通信號的道路的道理遇行人時(shí)未主動(dòng)避讓，加之鄒XX橫路時(shí)未確保自身安全，以致王佐成所駕車右前輪與鄒俊逸右腳相碾壓，造成鄒XX受傷的交通事故.經(jīng)長沙市雨花區(qū)公安局交通警察支隊(duì)雨認(rèn)字[20XX}第0249號《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：XXX負(fù)主要責(zé)任，鄒俊逸負(fù)次要責(zé)任。

　　交通事故人身損害賠償案件首先要分清交通事故的責(zé)任，在分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行民事上的賠償。

　　根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

　　(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。

　　出事的當(dāng)天，這個(gè)小孩子是剛從農(nóng)村老家XX來到長沙的第二天，因他父親做水果生意，小孩子當(dāng)時(shí)只有1歲多，剛學(xué)會走路，因?yàn)楸O(jiān)護(hù)人不力，所以導(dǎo)致小孩子跑到馬路邊的機(jī)動(dòng)車道上，可以說是突發(fā)事件而且司機(jī)XXX已采取了緊急措施，并有車檢證明是合格的，而且車速慢，說明司機(jī)XXX沒有過錯(cuò)。

　　而且交通事故認(rèn)定書中有證人證明車速只有30碼，而且此路有601路公交車通行，平時(shí)來往的車輛很多，被上訴人的監(jiān)護(hù)人沒有盡到監(jiān)護(hù)的責(zé)任。

　　所以交通事故認(rèn)定被反訴人要承擔(dān)次要的責(zé)任。

　　2、被反訴人出交通事故的時(shí)間是20**年的9月4日在湖南湘雅醫(yī)院入院到9月17號出院，共住院13天，有醫(yī)院的費(fèi)用總清單予以顯示：費(fèi)用為(9068.13)元,

　　9月4日起住院費(fèi)用清單：(20**年9月4日—17號)

　　20**年9月17日出院

　　20**年9月17日辦理出院手續(xù)預(yù)交300元

　　合計(jì):9068.38元.附有每天的費(fèi)用清單和費(fèi)用總清單.(證據(jù)中附有每日的費(fèi)用和總費(fèi)用清單)

　　20**年9月4日中心醫(yī)院門診費(fèi)用：

　　合計(jì):239。

　　1元

　　20**年9月4日湘雅醫(yī)院門診費(fèi)用清單：

　　合計(jì)：593.80元

　　被反訴人受傷已治愈，上述費(fèi)用共計(jì)9901.13元，按照長沙市公安局，雨花區(qū)交警大隊(duì)出具的《交通事故認(rèn)定書》長公交雨認(rèn)字[20**]第00249號的認(rèn)定，反訴人承擔(dān)主要責(zé)任，被反訴人承擔(dān)次要責(zé)任，費(fèi)用全部由反訴人(含保險(xiǎn)公司墊付)已支付，故被反訴人應(yīng)退還多收的醫(yī)療費(fèi)用1980.2元。

　　3、由于被反訴方的監(jiān)護(hù)人提出了許多無理的要求，按照交通事故認(rèn)定書，被反訴方要承擔(dān)次要責(zé)任。

　　一、原告方提出的訴訟請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)：要求賠償因交通事故造成的精神損失費(fèi)和傷殘費(fèi)用，和后續(xù)治療費(fèi)，嚴(yán)格的說法院立案庭是不能受理的，因?yàn)闆]有傷殘鑒定書，而且要求賠償是有標(biāo)準(zhǔn)的，不是他們所說的按生命的年限70年來賠償，要求共計(jì)賠償29.95萬元。

　　這不是天大的笑話嗎?可是到了法院，立案庭總是要審查吧，法院有權(quán)要求其在訴訟請求和賠償上按法律的規(guī)定更改后才可受理。

　　并要求出示傷殘鑒定書，可是法院的立案庭還是受理了。

　　《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》

　　第九條：精神損害撫慰金包括以下方式：

　　(一)致人殘疾的，為殘疾賠償金;

　　(二)致人死亡的，為死亡賠償金;

　　(三)其他損害情形的精神撫慰金。

　　就是賠償也是20年，還要按傷殘的糸數(shù)來計(jì)算。

　　二、就是司法鑒定吧，從去年9月17日出院后就要求他們?nèi)ミM(jìn)行司法鑒定，在20**年的12月交警隊(duì)要他們到中心醫(yī)院做傷殘鑒定，后并告之，因?yàn)椴粯?gòu)成傷殘所以一直沒有做成。

　　因?yàn)榇税冈?0**年的6月2日立案，我方在6月11日提出了反訴，7月28日開庭，都沒有進(jìn)行鑒定說是鑒定的結(jié)果沒有出來。

　　沒有開庭。

　　可是鑒定是在8月的15日才受理的，8月18日出的結(jié)果。

　　于20**年9月9日收到湘雅附二醫(yī)院司法鑒定中心[20**]臨鑒字第[1014]號法醫(yī)學(xué)鑒定書，因?yàn)椋亨uXX的足拇趾并沒有其所說的喪失功能，只是沒有明顯的障礙。

　　比照手指來定傷殘沒有法律依據(jù)，我們對鑒定結(jié)論不服，周XX的《道路交通事故傷殘?jiān)u定書》存在鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的，有缺陷等問題和錯(cuò)誤。

　　附二醫(yī)院依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定GB 18667-2002 》4.10.10 Ⅹ級傷殘：e. 雙足十趾缺失(或喪失功能)20%以上;《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第二十四條：

　　足損傷

　　(一)2節(jié)趾骨骨折;

　　(二)缺失1個(gè)趾節(jié);

　　故《道路交通事故傷殘?jiān)u定書》對其鑒定檢查以下的結(jié)果是不符合事實(shí)的，請求貴院委托法定鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定。

　　三、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

　　1、第一條，原告向人民法院舉證起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)證據(jù)材料。

　　第二條，當(dāng)事人對自已提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

　　沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

　　所以在舉證的程序上也不合法。

　　2、第二十六條：當(dāng)事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后?由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員。

　　協(xié)商不成的，由人民法院指定。

　　而沒有經(jīng)過雙方當(dāng)事人的協(xié)商。

　　3、第二十七條當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定?提出證據(jù)證明存在下列情形之一的?人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?

　　(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;

　　(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;

　　(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

　　原告現(xiàn)在提出鑒定，就是經(jīng)法院委托，也要由雙方協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)這樣才合理。

　　原告在舉證的期限內(nèi)沒有做鑒定，是舉證不能。

　　現(xiàn)在的鑒定與事實(shí)不符，存在鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的，有缺陷等問題和錯(cuò)誤。

　　原告在20**年的5月22日,也就起訴前到湘雅附一進(jìn)行了復(fù)查，醫(yī)生診斷:為一般可，右趾無紅腫，無明顯壓痛，活動(dòng)無明顯障礙。

　　鑒定的結(jié)果復(fù)查是與事實(shí)不符合的。

　　這份證據(jù)是原告提供的。

　　所以我們對鑒定結(jié)果有異議也是有理有據(jù)，已提出了要求重新鑒定。

　　所以被反訴方要承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用1980.2元，并且提出的訴訟請求不適當(dāng)，隨意擴(kuò)大訴訟請求范圍，無根據(jù)的訴訟請求，被反訴方的訴訟請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)全部駁回。

　　還應(yīng)退還多預(yù)收的費(fèi)用1908.2 元。

　　請法院予以認(rèn)定，維護(hù)反訴人的合法權(quán)益.!為使反訴人的合權(quán)益不受侵害，特提出反訴答辯如上，請法院查清事實(shí)，依法公正處理!

　　此致

　　長沙市雨花區(qū)人民法院

　　附：反訴狀及答辯狀副本_1__份。

　　證據(jù)10份

　　具狀人：XXX

　　20**年6月11日

【交通事故反訴答辯狀】相關(guān)文章：

反訴狀答辯狀10-05