滬小微企業(yè)發(fā)展調(diào)查報告發(fā)布
國家統(tǒng)計局上海調(diào)查總隊7日發(fā)布的“上海市小微企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與需求調(diào)查報告(之三)”稱，2015年本市近七成小微企業(yè)資金狀況“一般”，約兩成有融資需求，銀行貸款仍是主要融資渠道。但企業(yè)抵押資產(chǎn)不足、融資成本高、缺乏融資對接扶持等原因，造成企業(yè)融資困難，其中處于創(chuàng)業(yè)階段企業(yè)尤為突出。
資金運作整體狀況一般
此次調(diào)查的537家企業(yè)，涵蓋各種經(jīng)濟類型，覆蓋多個行業(yè)。被調(diào)查企業(yè)中，2015年認(rèn)為企業(yè)資金情況“一般”的占近七成;資金“充足”和“緊張”企業(yè)均不到二成,占比分別為13.6%和18.1%，反映出本市小微企業(yè)資金運作整體狀況一般。
在被調(diào)查的企業(yè)中，國有企業(yè)資金運作情況最優(yōu)，無企業(yè)出現(xiàn)資金緊張狀況，認(rèn)為資金“充足”和“一般”的分別占30.0%和70.0%;其次是集體企業(yè)，僅有1.8%認(rèn)為資金“緊張”;而其他類型企業(yè)資金狀況普遍差于國有和集體企業(yè)。
創(chuàng)業(yè)企業(yè)資金情況欠佳
60家處于創(chuàng)業(yè)階段的企業(yè)中，有48.3%認(rèn)為資金“緊張”;299家處于發(fā)展階段的企業(yè)中，17.4%認(rèn)為資金“緊張”;178家處于成熟階段的企業(yè)中，認(rèn)為資金“緊張”的則不到一成。可見，創(chuàng)業(yè)階段企業(yè)資金“緊張”占比最高。
77家發(fā)生融資活動企業(yè)中，表示融資比較容易的占13.0%，難度一般的占37.7%，比較困難的占49.3%。其中處于創(chuàng)業(yè)階段的企業(yè)融資難度最大，有71.4%認(rèn)為融資困難，分別高出發(fā)展階段和成熟階段企業(yè)19.2個和47.9個百分點。在融資困難的創(chuàng)業(yè)階段企業(yè)中，70.0%的融資用于研發(fā)或固定資產(chǎn)投資，60.0%需要的融資類型是中長期資金。但從融資效果看，這些企業(yè)中60.0%沒有融到任何資金，40.0%只融到部分資金。其中沒有1家融到全部所需資金。
小微企業(yè)融資遇到諸多困難
小微企業(yè)在融資過程中遇到各種問題和困難。調(diào)查顯示，造成融資困難的原因，近四成企業(yè)認(rèn)為是“企業(yè)自身抵押資產(chǎn)不足”，占36.8%;認(rèn)為“融資成本較高”的占26.3%;認(rèn)為“企業(yè)成立時間短”和“缺乏信用擔(dān)保機構(gòu)的擔(dān)保”的各占10.5%;認(rèn)為“專利等沒有明確抵押標(biāo)準(zhǔn)”、“融資過程繁瑣”和其他原因的各占5.3%。
77家有融資活動的企業(yè)中，僅有24.7%是工業(yè)或建筑業(yè)企業(yè)，其余大部分是“輕資產(chǎn)”型小微企業(yè)。缺乏可用于擔(dān)保的固定資產(chǎn)，即便有無形資產(chǎn)，價值也相對較低。而銀行等從安全性角度出發(fā)，往往傾向于資產(chǎn)實力較強的大中型企業(yè)，對這部分小微企業(yè)重視度不高。
調(diào)查者還發(fā)現(xiàn)，一部分科技型或新興現(xiàn)代服務(wù)業(yè)小微企業(yè)，他們擁有較好的項目和市場，研發(fā)或擴張所需的資金規(guī)模較大。但由于自身條件無法滿足銀行貸款抵押要求，造成融資困難，阻礙了研發(fā)的實施和企業(yè)的擴張。
近幾年央行致力于為融資企業(yè)創(chuàng)造良好環(huán)境，僅2015年央行共降息5次(即一年期存款基準(zhǔn)利率降低0.25個百分點)，但小微企業(yè)仍感融資成本沒有明顯下降。調(diào)研中企業(yè)反映，除了銀行基準(zhǔn)利息外，融資成本中還包含浮動利息、擔(dān)保費用、風(fēng)險保證利息、咨詢費等額外費用，這些費用進(jìn)一步抬高了融資成本。
相關(guān)鏈接：
信息技術(shù)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新最活躍
537家企業(yè)中，2015年開展過各類創(chuàng)新活動的企業(yè)98家，占近兩成。從行業(yè)分布看，開展創(chuàng)新活動的小微企業(yè)較為集中，占比排前的分別是信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)(27.6%)、工業(yè)(25.5%)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)行業(yè)(13.3%)、批發(fā)和零售業(yè)(13.3%)。其中，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)開展創(chuàng)新活動最活躍，創(chuàng)新企業(yè)數(shù)占行業(yè)企業(yè)總數(shù)的比重高達(dá)54.0%。
三類科技型企業(yè)創(chuàng)新積極
537家企業(yè)中，本市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)注冊企業(yè)、相關(guān)部門認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)和科技孵化器培育企業(yè)共48家，占8.9%。其中逾七成企業(yè)具備上述兩種及以上身份。2015年這三類技術(shù)企業(yè)中70.8%開展了創(chuàng)新活動,引領(lǐng)小微企業(yè)創(chuàng)新作用較為明顯。
分類別看，2015年，園區(qū)注冊企業(yè)中64.5%開展了創(chuàng)新活動;高新技術(shù)認(rèn)定企業(yè)中74.9%開展創(chuàng)新活動;科技孵化器培育企業(yè)中85.0%開展創(chuàng)新活動。
人才留用不容易
技術(shù)人員缺口大、流動性高嚴(yán)重制約了小微企業(yè)創(chuàng)新能力的提升。此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，過半被調(diào)查企業(yè)2015年有用工缺口情況。其中，逾七成表示急需專業(yè)技術(shù)人才;20.7%認(rèn)為企業(yè)發(fā)展中遇到的最大困難是優(yōu)秀人才短缺。此外，調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，由于外地人才在滬面臨戶口、住房、子女上學(xué)等多重問題，生活壓力較大，造成部分優(yōu)秀人才流失，給企業(yè)創(chuàng)新帶來困擾。
資金有限融資難
只有13.6%被調(diào)查企業(yè)表示2015年資金充足，創(chuàng)業(yè)階段企業(yè)資金充足率僅為6.7%。而且小微企業(yè)由于有形資產(chǎn)少，缺乏貸款抵押或擔(dān)保，經(jīng)營穩(wěn)定性差等，銀行貸款等融資困難。在開展融資活動企業(yè)中，24.7%沒有融到任何資金，31.2%融到部分資金，但所融資金占所需資金比例不及四成;另有42.9%表示2015年企業(yè)融資成本比2014年上升。資金因素成為影響企業(yè)創(chuàng)新投入的重要因素。
平臺支持較薄弱
近年來，本市支持“雙創(chuàng)”支撐平臺的各項政策不斷出臺，一定程度上增強了小微企業(yè)開展創(chuàng)新活動能力。但由于各類支撐平臺尤其是社會資本創(chuàng)辦的平臺還處在初期發(fā)展階段，承載能力和覆蓋面有限。537家企業(yè)中，獲取過各類平臺支持的僅占11.2%;采用“眾創(chuàng)”、“眾包”、“眾扶”、“眾籌”四眾模式的企業(yè)僅占4.5%。
企業(yè)對創(chuàng)新政策了解不夠
“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”相關(guān)政策不斷出臺，但本市小微企業(yè)對政策的了解度普遍不高。66.7%被調(diào)查企業(yè)對“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”相關(guān)政策表示“不太了解”或“完全不了解”，表示“非常了解”或“比較了解”僅有6.7%。
企業(yè)對政策缺乏了解，一定程度上影響到本市創(chuàng)新政策實施效果。在企業(yè)對“雙創(chuàng)”政策落實效果評價中，表示“很好”或“較好”的僅占30.9%。認(rèn)為影響政策落實的主要原因是宣傳力度不夠的企業(yè)占47.2%。
【滬小微企業(yè)發(fā)展調(diào)查報告發(fā)布】相關(guān)文章：
縣小微企業(yè)發(fā)展情況調(diào)查報告05-17
2017年關(guān)于小微企業(yè)發(fā)展情況調(diào)查報告09-11
小微民營企業(yè)發(fā)展情況調(diào)查報告范文（精選10篇）12-08
小微企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)研報告10-30
縣小微企業(yè)發(fā)展情況調(diào)研報告201507-28
2015最新市小微企業(yè)發(fā)展情況調(diào)研報告06-30
小微企業(yè)人才調(diào)查報告09-05