不懂和不懂裝懂的雜文隨筆
俗話說“不懂就要問”，話雖如此，但是中國人還在這句話的后半句藏了另一個沒有說完的意思——“并不是所有事情都要問”。這個矛盾是諸多人會在職場上面所遇到的問題，例如當一個人被安排謀一份工作的時候，明明有諸多不明白的地方，卻為了顯示自己的能力或是不能過分地暴露自己的“無知”，他們寧愿不懂裝懂地做事，雖然這不是笨辦法，但是也不見得有多聰明。另一些情況發生在，當你確實又疑惑的時候，就算你“不恥下問”了一番，卻最終因為對方認為你應當明白他想要表達的意思而對你產生過低的評價，認為“你居然這樣的事情都不知道”而不得不讓我們確實害怕了“不懂就要問”的方式方法。
我并不是一個“不懂就敢問”的人，很多時候，我也會陷入到擔心別人對我評價過低的恐懼之中，所以我推算出了一套有趣的公式，來評估“不懂就要問”和“不懂裝懂不要問”兩種模式的區別。
先說說“不懂就要問”模式可能產生的不良后果：也就是人們最為擔心的結果——對方原本認為我們應當明白某一件事情但是我們卻表現出了不懂，對方對我們產生了最壞的評價，也就是認為我們沒有能力。
再說說“不懂裝懂不要問”模式可能產生的不良后果：當我們努力地裝成明白之后，卻發現我們什么都不懂，但是既然這個逼已經裝了出去，就必須要自己扛著，想辦法查詢資料，或是旁敲側擊的問別人。再不行就只能想盡一切辦法去按照自己的思路做一件事情——結果最終我們發現因為我們根本不明白對方想要的是什么，而按照我們的方法去做了某件事情，最終導致我們沒辦法提交對方所希望的結果，我們反而得到了最壞的評價，也就是認為我們沒有能力。
既然兩者都得到了最壞的結果，而前者我們只是問了一個問題，而后者我們焦頭爛額了很長一段時間，還做了一大堆無用功，這里就無需我再解釋到底哪一種所謂的模式才是我們最佳的選擇了。另外還會有人說，前者導致對方認為我們沒有能力的可能性遠遠大于第二種，因為第二種對方是能夠看到我們的努力的。那么再來“計算”這二者的差別——
首先，“不懂就要問”顯然我們知道了對方想要的答案，我們朝著這個目標去努力，最終能夠通過我們的能力挽回一開始人們對我們的提問而產生的可能的“不良評價”；而“不懂裝懂不要問”的我們并不知道對方想要做什么，如果運氣好我們確實能夠做出對方想要的東西，但是如果我們稍微小聰明了一點，就會因為我們沒有一開始問清楚對方想要的是什么，而南轅北轍地做著浪費資源的事情，那個時候我們我們的“不良評價”將會提高到另一個等級。很顯然，第二段的論證我依舊想要表達“不懂就要問”的事實。
立個意吧，兩個事實：
① 如果當一個人在面對別人“不懂就要問”的時候持有的態度是“你這個人怎么什么都不懂”的時候，你認為這個又有什么值得那些虛心提出疑問的人去尊重的呢？
② 如果你看完這篇文章依舊堅持“不懂裝懂不要問”模式，認為努力地維系自身的形象更為重要的話，那么我建議下一篇文章不要進行閱讀。
【不懂和不懂裝懂的雜文隨筆】相關文章：
隨筆游記的雜文10-11
隨筆吧雜文10-12
堅持雜文隨筆10-12
Brovo雜文隨筆10-12
浮沉雜文隨筆10-12
決定雜文隨筆10-12
蒲公英雜文隨筆10-12
背書雜文隨筆10-12
不夜城的雜文隨筆10-12
茍且雜文隨筆10-12