執行異議復議申請書

時間：2022-10-07 18:43:07 申請書

執行異議復議申請書

　　隨著社會在進步，申請書出現的次數越來越多，利用申請書我們可以表達自己的愿望和訴求。寫申請書需要注意哪些問題呢？以下是小編整理的執行異議復議申請書，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

執行異議復議申請書

　　執行異議復議申請書1

　　復議申請人劉永桂（又名劉永貴、劉十美），男，20XX年6月5日出生，漢族，寧鄉縣電力局花明樓供電所電工，住寧鄉縣大屯營鄉六里村石湖塘組。

　　復議申請人劉永桂不服寧鄉縣人民法院（20XX）寧法執異字第2號執行裁定，現依法提出復議。理由如下：

　　寧鄉法院執行裁定書認定事實錯誤，有意偏袒被執行人。

　　1、沒有認定寧鄉縣電力局的通知在執行中所附條件的事實及該條件的違法性。

　　寧鄉電力局確實通知過劉永桂到白馬橋供電所上班，但劉永桂前往供電所報道時得知該通知附了條件：上班前必須與寧鄉電力局設立的寧鄉縣楚溈農電服務有限責任公司（以下簡稱“勞服公司”）簽訂為期一年的勞動合同。劉永桂應通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當庭陳述，電力局也沒有否認；在20XX年11月12日寧鄉法院執行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載；聽證現場，廖旭輝也沒有否認劉永桂所述事實。

　　該條件是違法的'。理由有如下：

　　（1）電力局設立“勞服公司”向自己派遣勞動者違反《勞動合同法》第67條禁止性規定；

　　（2）要求劉永桂與“勞服公司”簽訂勞動合同，因履行義務主體不合生效判決，而且在該合同中寧鄉電力局不是合同主體，其根本沒有依據判決履行義務；

　　（3）附條件執行人民法院生效判決本身就是違法行為，該等情況屬拒不執行人民法院生效判決，依據《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規定，電力局及其主要負責人涉嫌拒不執行人民法院判決裁定罪。

　　2、寧鄉法院裁定書認定事實中，對劉永桂關于《結案通知書》的異議只字未提。劉永桂始終認為結案是錯誤的，始終沒有同意寧鄉法院在寧鄉電力局要求劉永桂與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結案。

　　3、劉永桂未上班，是因為寧鄉電力局和“勞服公司”違法設立條件，認為該條件違法，而以實際行動抗爭（起訴、仲裁、投訴）并非不愿意上班；

　　執行異議復議申請書2

　　申請人：西安xx有限公司，經營地址：西安市友誼東路x號，企業性質：新加坡獨資，電話xx；

　　法定代表人：林xx，職務：董事長。

　　被申請人：陜西xx工程有限公司（原名稱為陜西xx工程xx有限公司），經營地址西安市尚德路68號（虛假），實際地址南關正街泛美大廈xx室，企業性質有限公司，電話：xx；

　　法定代表人：楊xx，電話：xx。

　　申請人因不服新城區人民法院（20xx）新法執字第xxx號終結執行的裁定。認為該裁定認定事實不清，適用法律不當。請求西安市中級人民法院依法撤銷該裁定。

　　一、本案作為執行依據的支付令已經生效。

　　1、債務人已非正常經營。新城法院送達支付令時，因債務人提供的公司地址虛假，按照其注冊地址無法送達，從而證明其公司已經非正常經營。

　　2、債務人已著手逃避債務。從工商局調取的債務人新辦公地點的《房屋租賃合同》中顯示，該合同的出租人、承租人均為債務人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x，證明其公司股東為轉移資金、逃避債務，一起串通進行虛假地址變更。。

　　3、支付令已經依法送達債務人。審判員后來在債務人原公司注冊辦公地（泛美大廈）找見股東劉x，其拒收支付令后被留置送達；公司的副總經理劉x拒收支付令后也被留置送達。故本案支付令已經依法送達債務人事實清楚。

　　因此，債務人收到支付令后，既沒有在15日內清償債務，也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況，（20xx）新民督字第xx號支付令即發生法律效力。被執行人應對其蔑視法律的不負責任行為承擔法律后果，故支付令合法生效，執行局應認真予以執行。

　　二、債務人執行中稱其名稱變更不應影響本案的執行工作。

　　首先，債務人在收到人民法院送達的支付令后，沒有在有效期內提供相關證據證明其公司名稱變更的事實。對此，債務人理應承擔其行為給自身帶來的法律責任。

　　其次，我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調取債務人備案資料，內容顯示債務人名稱并未變更，僅將公司法定代表人劉x變更為劉x，公司地址由南關正街的泛美大廈變更為尚德路68號。所以我公司已經履行訴前注意義務，所以才確定到新城法院訴訟。

　　第三，債務人陜西xx工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西xx工程xx有限公司，但債務人主體沒有變更，清償債務的還款責任也未更改。且執行中債務人均表示同意還款，執行部門應依法裁定變更本案債務人的名稱，這不僅沒有損害債務人的實體權利，也符合高法《關于適用（民事訴訟法）若干問題的意見》第273條的立法精神。現執行機構無視債務人予以還款的.書面認可，仍簡單、草率地決定終結本案執行，無異是增加當事人的訴累，有違人民法院及時、有效處理案件的司法原則。同時，最高人民法院關于變更和追加執行當事人的若干規定（征求意見稿）第二條明確規定：“除執行依據中指明的債務人外，可以對下列人申請執行，或者在已經開始的執行程序中，申請追加、變更下列人為被執行人：（四）債務人姓名或者名稱變更的，變更姓名或者名稱后的人。”因此，無論是在審判還是在執行中，被執行人名稱的變更均不影響執行機構對債務人的執行。

　　尊敬的法官，本案債務人為達到逃避債務的目的，已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊xx，經執行法官詢問楊xx，其稱自己是農民，從未參與債務人經營，也未接管債務人一文一紙，更不知道本案的情況。顯然債務人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執行。為了凈化西安的投資環境，敬請貴院依法撤銷新城區人民法院（20xx）新法執字第xx號執行裁定，使債務人盡快履行付款義務。

【執行異議復議申請書】相關文章：

關于執行異議申請書,關于執行異議申請書03-21