金融借款合同履行糾紛的特點和主要原因
一、金融借款合同履行糾紛案件的一般特點
1、一方主體特定，起訴方多為農村信用社，農業銀行、建設銀行相對較少。這里所指的金融借款合同不包括一般意義上的民間借貸合同，貸款人是指銀行或信用社，因此原告是特定的，被告則多為自然人。在所審理的案件中，農村信用社向法院起訴的占借款合同糾紛案件總數的85%；個人借款的占整個借款案件的99%，且多用于購房或做生意。
2、貸款的期限較短，貸款標的額大，均有擔保人。借款人借款多是急需現金，貸款的期限不長，少則一年，多則兩年，最長的也不超過兩年，同時簽訂《借款擔保合同》，并且擔保人人數為兩人以上，均為連帶擔保，擔保期限為貸款到期后兩年或三年。
3、金融部門不及時起訴、貸款續貸轉貸的現象多，貸款被拖欠的時間長。在所審理的金融借款合同糾紛案件中，有部分被告多是利用與銀行、信用社內部工作人員的熟人關系取得貸款，因此，很多銀行、信用社對借款人逾期拖欠貸款不還的情況，不能及時訴諸法院、通過訴訟程序解決糾紛，而是通過不適當的轉貸、續貸方法解決，有的轉貸、續貸多次。有的貸款到期后，而借款人遲遲不還，金融部門在訴訟時效內也不向借款人和擔保人催收，而是逾期后，向借款人或擔保人發催收通知，要求借款人或擔保人簽名確認。在庭審中，絕大部分當事人提出簽字認可是在信貸人員的欺騙下由于自已不懂法簽的名，這類案件的審理難度比較大，法院判決后，當事人不服，上訴的也占一部分。如我院審理的某銀行訴李某金融借款合同案。2002年某銀行與周某、李某簽訂了《借款擔保合同》，周某向某行申請借款5000元，借款期限和擔保期均為兩年，款到期后，周某因肇事而死亡。該款逾期后信貸人員向擔保人送達了《履行責任通知書》，李雖在通知書上簽了名，但在審庭中查明，在擔保期限內某行沒有向李某主張還款權利，從通知內容看，雙方沒有形成新的擔保合同，本院以已超過訴訟時效，駁回了某行的訴訟請求。
4、《借款擔保合同》的內容完備，手續齊全。在所審理的案件中，借款人、擔保人與貸款人之間均有書面合同，合同的內容均寫明了借款的種類、用途、數額、利率、期限（包括擔保期限）和還款方式等條款。此外，借款人、擔保人均提交了身份證明、擔保承諾書等相關手續，沒有擔保人的，用房產設置了抵押。
二、發生履行糾紛的主要原因
1、金融部門貸前審查不嚴。許多金融部門信貸管理存在漏洞，放貸前不審查借款人的資信狀況和還貸能力，盲目將標的較大的款放出，致使大量貸款逾期無法收回，從而引發糾紛。同時有的銀行、信用社違反有關金融法規的規定，對一些到期不能償還貸款的借款人采用“以貸還貸”的轉貸方法延長還貸期限，從而導致一些確無還貸能力的借款人包袱越背越重，積重難返。另外是金融機構貸后監督不力，一些銀行、信用社給借款人發放貸款后，對其貸款用途和使用情況監督不力。有的借款人將貸款挪作它用，有的將名義上用于購買房屋或從事做生意的款用于揮霍或等違法活動，致使許多貸款難以收回
2、借款合同到期后，借款人拒不還款。借款人只顧個人利益，不信守合同，信譽低下，合同到期后，有償還能力卻拖欠不還。致使金融部門的收貸擱淺，只好訴諸于法律。
3、擔保人法律知識欠缺，有還款能力，拒不承擔保證人的義務，因這類案件均有擔保人，且擔保人不止一人，當借款人不能按期歸還借款時，按照《擔保法》的規定，作為連帶擔保的保證人就應在擔保期限內承擔還款義務，但絕大多數擔保人，因法律知識欠缺，認為擔保只是履行一定的手續，也不明白一般擔保與連帶擔保的區別，有不少擔保人還振振有詞的說：“我沒有實際花銀行的款，憑什么讓我還錢？”。
4、借款人經營虧本，沒有償還能力，也沒有可供執行的財產，另外，借款人為躲避債務，常年外出打工，沒有確切地址，只能用公告的方式判決結案，給法院審理和執行案件帶來許多困難，向此類案件，占所審理的金融借款合同糾紛案件的20%。
5、借款方因不可抗力或意外事故，導致無法履行還款義務，而擔保人也無能力償還的占所審結案件的5%。
總之，應對金融借款合同履行糾紛是一個復雜的過程，實踐證明，由具備一定法律知識和工作經驗的律師來處理，既可以防范法律糾紛，也可以更好地解決法律糾紛，最大限度地避免或降低經濟損失，有效地保障您的合法權益。為了更好地幫您解決金融借款合同履行糾紛問題，防止陷入法律誤區，您可以通過委托當地有經驗的律師為您提供專業的法律服務，使您的合法權益得到最大限度的保護。
合同履行的三大抗辯權
(1)合同履行應遵循什么原則?
合同法規定，當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成立時生效。附解除條件的合同，自條件解除時生效。當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件成就;不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。具體請看下文：
①全面履行原則。
當事人應當按照約定全面履行自己的義務，即按照合同規定的標的及其質量、數量，由適當的主體在適當的履行期限、履行地點以適當的履行方式，全面完成合同義務。當事人一方在履行中對合同約定義務的任何一個環節的違反，都是違反了全面履行原則。
②誠實信用原則。
當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
(2)合同履行中的三大抗辯權是什么?
在全同履行中，當事人可享有同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權。這些抗辯權利的設置，使當事人在法定情況下可以對抗對方的請求權，使當事人的拒絕履行不構成違約，可以更好地維護當事人的利益。
①同時履行抗辯權。當事人互負到期債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求，一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
②先履行抗辯權。當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
③不安抗辯權。不安抗辯權的行使分為兩個階段：第一階段為中止履行。應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：經營狀部分嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;喪失商業信用;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。第二階段為解除合同。當事人依照上述規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
但是，不安抗辯權的行使是有一定條件和限制的。如無確切證擾證明對方零部件失履行能力而中止履行的，或者中止履行后，對方提供適當擔保時而拒不恢復履行的，不安抗辯權人承擔違約責任。
合同履行中最重要的問題
訂立合同后，我們總是樸素的認為只要依據合同辦事就行了。原則上是這樣的。但對于這個問題，我們應該有更清晰的理解。
合同的履行的原則性要求是——全面、適當。
合同履行的具體要求——做好你應該做的。
你(或對方)所應該作的，并不只是合同書上寫的那些。(這個問題至關重要)
合同就是用來約定你作什么(乙方義務)，我作什么(甲方義務)，你得什么(乙方權利)，我得什么(甲方權利)，以及雙方如何做，出現問題如何解決的。
關于作什么與如何作的問題，如何確定呢?你(或對方)要如何作才是完全的、適當的履行了合同呢?
你(或對方)所應該作的(有時還包括應該不作的)，并不只是合同書上寫的那些。
還包括：
(1)法律規定的。(如：《產品質量法》規定的產品質量、包裝，質量說明，產品標簽的要求)
(2)各方共同達成的以書面或非書面協議中約定的。(如雙方訂立的補充協議，以及合同履行過程中達成的對合同履行的具體細節、方式的確定。)
(3)雙方為完全、適當履行合同依照誠實信用原則應當履行的通知、協助、保密等義務。
(4)雙方在合同中未約定，依照合同有關條款、交易習慣應當履行的。
(5)合同中未約定，協商不能補充，依照合同有關條款及交易習慣仍不能確定的，適用合同法中任意條款中規定應當履行的。
合同履行費用約定不明的怎么辦
合同簽訂后，在合同約定中，當事人就履行費用的負擔等未明確表明的，可對合同進行補充協議;若對補充協議有爭議，無法達成一致的，則按照合同其他有關條款或者一般交易習慣確定。如此仍不能確定的，履行費用由履行義務的一方負擔。
《合同法》第六十一條，合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。
第六十二條，當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：
(一)質量要求不明確的，按照國家標準、行業標準履行;沒有國家標準、行業標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。
(二)價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。
(三)履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。
(四)履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。
(五)履行方式不明確的，按照有利于實現合同目的的方式履行。
(六)履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。
承攬合同履行過程應注意的事項
與其他類型的合同一樣，承攬合同的糾紛也多發生在合同履行中。糾紛可能產生在合同履行中的各個方面，如承攬人不能按合同規定的數量、質量、日期交貨或完成工作;定作人未按合同規定提供設計要求、質量標準、原材料;定作人未如約付款;承攬人不能如約對定作人所定作產品的設計、技術指標、性能等保密等等。承攬合同的當事人為避免在合同履行中陷入陷阱，過多地糾纏于合同糾紛中，應注意以下問題：
(一)信用守法，嚴格履行自己在合同中的義務
合同關系依其性質要求，雙方當事人應當講究誠實信用，不容許欺詐、蒙騙、任意毀約等行為。在我國的合同實踐中，素來有“重合同守信用”、“誠實不欺”等習慣存在，我國《民法通則》也明文規定了誠實信用原則。誠實信用原則屬于強行法規范，訂立合同或合同約定的條款違背誠實信用原則，應為無效;當事人履行合同違背誠實信用原則，應支付違約金，如果使對方當事人受到損害的，還應賠償損失。
1.因承攬人的過錯而引發的糾紛
(1)承攬人未經定作人同意，擅自將承攬的任務轉讓第三人而引發糾紛。承攬合同是完成工作成果的合同，這種合同具有人身信任的性質。《合同法》規定，除當事人另有約定的以外，承攬人應當以自己的設備、技術和勞力，完成主要工作。未經定作人同意，承攬人不得將其接受的主要工作交由第三人完成。經定作人同意，承攬人可將其接受的任務轉讓他人，但要注意兩個問題：①由于該第三人的行為原因而使承攬工作無法按合同規定的要求完成時，承攬人仍需對定作人負責，因為定作人與第三人并無直接合同關系。②轉讓承攬工作時，不得從中漁利。
(2)承攬人用料不符合規定引發的糾紛。對于這種情況，應當根據合同規定加以處理，即合同雙方協商，在合同中規定保證期限。保證期限內發生的質量問題，除定作人使用、保管不當等原因而造成質量問題外，由承攬人負責。如果實踐中合同雙方當事人未就質量保證期限作出規定，人民法院在審判實踐中，可根據定作物的性質，定作人已使用的期限等情況，加以權衡、裁量。
(3)因定作物不合乎合同規定的標準而引發的糾紛。定作物是按照定作人的特殊要求制成的，其規格、包裝、技術標準等都要合乎規定。實踐中，雙方當事人應就定作物的包裝材料、包裝方式、包裝費用等達成協議。原則上，包裝如有國家標準或專業標準的，按此標準執行，如無標準，應在運輸安全的原則下協商確定。對技術標準，當事人應在合同中訂明執行標準及代號、編號、名稱，不得簽訂無質量要求和技術標準的合同。承攬人要依合同規定的技術條件完成工作，未經定作人同意，不得擅自變更，否則，要負違約責任。
(4)承攬人違反保密義務而引發的糾紛。未經定作人同意承攬人不得向他人披露秘密，不得使用或擅自允許他人使用保密的技術、工藝，合同履行完畢后，應將有關的技術資料、圖紙、樣品一并交還，不得留存復制品，否則，應承擔違約責任。
(5)承攬人不按期交付定作物而引發的糾紛。承攬人應按合同規定的履行期限交付定作物。但在實踐中，要注意兩個問題：①承攬人要求提前或延期交付定作物，應當在事先與對方達成協議，并按協議執行。②注意交付定作物日期的計算。承攬人自備運輸工具送交定作物的，以定作人接收的戳記日期為準;委托運輸部門運輸的，以發運定作物時承運部門簽發戳記日期為準;自提定作物的，以承攬人通知的提取日期為準，但承攬人在發出提取定作物的通知中，必須留給定作人以必要的途中時間;雙方另有約定的，按約定的方法計算。
2.因定作人的過錯而引發的糾紛
(1)定作人不按期交付價款而引發的糾紛。實踐中，有些定作人不履行該義務，表現為遲延付款或拒絕付款，對此，定作人應負違約責任，即付款并償付違約金。
(2)定作人不按期受領定作物而引發的糾紛。有些定作人因客觀情況或主觀因素的變化而遲延受領甚至拒絕受領，對此，定作人應負違約責任。另外，要注意兩個問題：①定作人超過領取期限不領取定作物的，承攬人可留置定作物。②定作人除負損害賠償責任外，還應承受標的物的風險。
(3)定作人提供的材料或技術資料不合格而引發的糾紛。定作人應按合同規定的標準提供原材料和技術資料，否則，對因原材料或技術原因造成的定作物的瑕疵，承攬人不負責任。實踐中，為避免該類糾紛的出現，當事人要注意這幾個問題：①定作人要嚴格履行合同，提供符合標準的原材料和技術資料。②承攬人要注意嚴格檢查、檢驗，一旦發現問題，應立即通知定作人，讓其進行更換或修改，而不要以為這是定作人提供的而不加注意，以至發生糾紛，給雙方帶來損失。
(4)定作人中途變更合同內容或中途廢止合同而引發的糾紛。承攬合同一旦訂立，就應該嚴格履行，不得隨意變更或解除。但由于社會情況的變化，定作人有時需要對合同內容如定作物的數量、規格等進行修改，但這必須取得承攬人的同意，否則，單方面解除合同、變更合同是違約行為，對承攬人因此而受的損失，定作人應負賠償責任。
(二)正確運用有效的法律手段維護自己的合法權益
為督促合同當事人積極履行合同，法律規定當事人可以在合同中設定一定比例的定金，作為履行合同的擔保。此外，為保證承攬人的利益，還明文規定了承攬人的留置權，即定作人超過期限6個月不受領定作物的，承攬人有權將定作物變賣，在所得價款中扣除加工費和其他合理費用(據1984年12月20日國務院頒發的《加工承攬合同條例》)。對于承攬人不履行合同或不恰當履行合同的，法律規定，承攬人應承擔修理、調換、支付違約金、補償損失和實際履行的責任。定作人不按合同規定提供技術資料、原材料的，承攬人有權解除合同并要求賠償損失;定作人中途廢止合同或延期付款的，應支付違約金;無故拒收定作物的，應承擔由此引起的承攬人的損失。
合同履行的原則包括
合同的履行，指的是合同規定義務的執行。任何合同規定義務的執行，都是合同的履行行為;相應地，凡是不執行合同規定義務的行為，都是合同的不履行。因此，合同的履行，表現為當事人執行合同義務的行為。當合同義務執行完畢時，合同也就履行完畢。
一、全面履行原則
《合同法》第60條第1款規定：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務”。這一規定，確立了全面履行原則。全面履行原則，又稱適當履行原則或正確履行原則。它要求當事人按合同約定的標的及其質量、數量，合同約定的履行期限、履行地點、適當的履行方式、全面完成合同義務的履行原則。依法成立的合同，在訂立合同的當事人間具有相當于法律的效力，因此，合同當事人受合同的約束，履行合同約定的義務應是自明之理。法律諺語中有“契約必須遵守”的說法，而我國早先頒布的《民法通則》第88條第1款也規定，合同的當事人應當按照合同的約定，全部履行自己的義務。盡管《民法通則》和《合同法》中相對應的規定在用詞上有“全部”和“全面”的差別，但實際上表達了相同的意思。
二、誠實信用原則
《合同法》第60條第2款規定：“當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。”此規定可以理解為在合同履行問題上將誠實信用作為基本原則的確認。從字面上看，誠實信用原則就是要求人們在市場活動中講究信用，恪守諾言，誠實不欺，在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自己的利益，以“誠實商人”的形象參加經濟活動。從內容上看，誠實信用原則并沒有確定的內涵，因而有無限的適用范圍。即它實際上是一個抽象的法律概念，內容極富于彈性和不確定，有待于就特定案件予以具體化，并隨著社會的變遷而不斷修正自己的價值觀和道德標準。
三、協作履行原則
協作履行原則，是指當事人不僅適當履行自己的合同債務，而且應基于誠實信用原則的要求協助對方當事人履行其債務的履行原則。合同的履行，只有債務人的給付行為，沒有債權人的受領給付，合同的內容仍難實現。不僅如此，在建筑工程合同、技術開發合同、技術轉讓合同、提供服務合同等場合，債務人實施給付行為也需要債權人的積極配合，否則，合同的內容也難以實現。因此，履行合同，不僅是債務人的事，也是債權人的事，協助履行往往是債權人的義
四、情勢變更原則
情勢變更，是指在合同有效成立后，履行前，因不可歸責于雙方當事人的原因而使合同成立的基礎發生變化，如繼續履行合同將會造成顯失公平的后果。在這種情況下，法律允許當事人變更合同的內容或者解除合同，以消除不公平的后果。情勢變更的實質，乃是誠實信用原則之具體運用。
【金融借款合同履行糾紛的特點和主要原因】相關文章：
金融借款合同糾紛起訴狀10-08
金融借款合同糾紛上訴狀范文10-26
金融合同糾紛10-08
借款合同糾紛10-09
借款合同糾紛12-29
金融借款合同06-08
金融借款合同06-12
金融借款合同（精選）07-13
[精選]金融借款合同07-11
金融借款合同10-05