《核舟記》第2課時課堂教案實錄

時間：2022-10-07 02:07:11 教案

《核舟記》第2課時課堂教案實錄

　　【教學目的】

《核舟記》第2課時課堂教案實錄

　　1、解決本單元教學要求──段篇質疑中提出的幾個問題。

　　2、通過對說明文的學習探討作者如何選材組材為中心服務的特點。

　　【教學重點】

　　圍繞學生課前質疑的問題展開討論，以便深入理解課文。

　　1、作者為何先寫船艙再寫船頭?引用蘇軾《赤壁賦》語句的目的何在?

　　2、人物形態的描寫有什么作用?

　　3、最后一段似乎跟主題無關，可否去掉?

　　【教學難點】

　　作者文章中蘊涵的深層思想。

　　【教學方法】

　　討論、引導、評述。

　　【教學步驟】

　　一、課前3分鐘“介紹”。學生介紹《小王子》及作者，點評

　　二、復習前一節課相關文言常識(出示幻燈片)

　　1、字音：

　　罔不貽八分有奇衣褶矯首昂視不屬錐髻虞山篆章

　　2、解釋加點字的含義：

　　明有奇巧人特別手巧

　　罔不因勢象形無不模擬(如象形字)

　　石青糝之涂

　　其兩膝相比者靠近 (如“海內存知己，天涯若比鄰”)

　　珠可歷歷數也清清楚楚(如“歷歷在目”)

　　其船背稍夷平 (“化險為夷” 的“夷”為“平安”)

　　鉤畫了了清清楚楚(今有“清晰明了”)

　　蓋簡桃核修狹者為之挑選

　　3、比較多義詞的用法：

　　為宮室/中軒敞者為艙/為人五(刻──是──刻有)

　　能以徑寸之木/以至鳥獸、木石(木頭──樹木，如“草木皆兵”)

　　明有奇巧人曰王叔遠/長約八分有奇(特別──零數)

　　東坡右手執卷端/其人視端容寂(邊──正，如“端正”)

　　高可二黍許/珠可歷歷數也(大約──可以)

　　能以徑寸之木/閉之/石青糝之/左臂掛念珠倚之(的──窗──涂──左膝)

　　4、找出句中通假字：

　　長約八分有奇 “有”同“又”

　　左手倚一衡木 “衡”同“橫”

　　詘右臂支船 “詘”同“屈”

　　三、新授

　　前邊我們掃除了字面障礙，簡單明確了本文總分總結構及主體部分以空間方位(船艙──船頭──船尾──船背)為順序的說明順序，也向同學們簡單介紹了蘇軾及其《赤壁賦》，今天我們來討論同學們段篇質疑中提到的幾個問題：(幻燈片顯示)

　　1、作者為何先寫船艙再寫船頭?引用蘇軾《赤壁賦》語句的目的何在?

　　2、人物形態的描寫有什么作用?

　　3、最后一段似乎跟主題無關，可否去掉?

　　4、本文似乎是一篇簡單的說明文，好像沒表達什么更深的感情，是這樣的嗎?

　　老師：首先請同學們來看問題1──作者為何先寫船艙后寫船頭?(同桌討論)

　　學生：思考，但一時沒有答案。

　　老師：齊讀一下課文第一自然段和第六自然段，總結一下作者筆下的核舟特點：

　　學生甲：小巧。

　　老師：學會從文本中找有代表性的詞語來表達。

　　學生：奇巧、靈怪。

　　老師：為什么說它奇巧、靈怪?

　　學生：那么小一個核舟，刻了那么多人和物。

　　老師：請同學們邊看核舟的圖示(幻燈片顯示)，邊思考──核舟的大小(長八分有奇，八分，不足3厘米，高兩黍許，即兩個黃米粒高。這么小的一個空間內王叔遠刻了什么?

　　學生：為人五，為窗八，為箬蓬;為楫，為爐，為壺，為手卷，為念珠各一;對聯、題名并篆文三十有四。

　　老師：是不是刻畫東西多，刀法精細就可以稱為“靈怪、奇巧”?

　　學生：搖頭，但不能說出所以然。

　　老師：雕刻出來的材料多但不能說明精，充其量只能說明他技術高超而不能說明他藝術性強。如果作品缺乏主題也就缺了靈魂。大家看核舟的主題是什么?

　　學生：蘇軾泛舟赤壁。

　　老師：王叔遠贈送核舟時明明確確告訴作者雕刻主題了嗎?

　　學生：沒有。

　　老師：那他是怎么知道的?

　　學生：猜測出來的，他用了一個“蓋”

　　老師：根據呢?

　　學生：船艙部分對聯的描寫“山高月小，水落石出”和“清風徐來，水波不興”的句子是《赤壁賦》中的句子。

　　老師：那么這兩個句子的作用是什么呢?

　　學生甲：是蘇軾兩次游覽赤壁的環境描寫，秋季和夏季。

　　學生乙：它交代了蘇軾仕途不得意時泛舟看到的美好景色，在這樣的美好景色里他才能忘卻憂愁。

　　學生丙：很像柳宗元的《小石潭記》和《鈷姆潭西小丘記》里的環境和感情吧?

　　老師：很好，能聯想到剛剛學過的柳宗元，柳和蘇相似的經歷，相似的環境。《赤壁賦》中“耳得之為聲，目遇之成色”的環境與《鈷姆潭西小丘記》多么相似。請同學們回憶“清泠之狀與目謀，瀴瀴之聲與耳謀，悠然而虛者與神謀，淵然而靜者與心謀”(齊聲背誦)

　　老師：好，眼前有多少恬淡與美好，心中有多少塊壘之氣不能宣泄呢!那么現在可以總結出兩副對聯的作用和作者先寫船艙的用意了吧?

　　學生甲：交代環境，利于突出主題。

　　學生乙：打破時空局限，移來江上風月。

　　老師：很好很好，有了這樣的背景，興趣相投而又神態各異的人物出場就合情合理了。

　　老師查過一些資料，桃核舟是雕刻的禁區，因為紋路比較粗，而且多有小孔通內部，能用的材料萬中選一，明清只有極少的人敢向桃核下手。王叔遠也只雕出了兩三枚核舟。又因為傳說桃木能辟邪，一如我們學過的王安石《元日》中的描寫“千門萬戶瞳瞳日，總把新桃換舊符”一樣，所以桃核雕一般存于宮廷，貴于金銀。你覺得王叔遠把這么珍貴的核舟送給作者的原因是什么?

　　學生：他們關系好吧。

　　老師：除了這一點，還有嗎?

　　學生：王叔遠覺得作者能讀懂他，能理解他的苦心吧。

　　老師：很好。知己。下面看作者怎么樣讀懂王叔遠的。請同學們思考第2個問題──人物刻畫有什么作用?

　　學生沉思。

　　老師：音樂家通過音樂說話，舞蹈家通過形體說話，文學家通過語言說話，那么雕刻家通過什么來說話呢?

　　出示幻燈片──課文第三自然段。老師范讀，請學生上臺表演三個主要人物的動作神態。注意人物的細微差別。

　　學生三人上臺，分別模擬蘇軾、魯直和佛印。其余同學互相提醒學生突出“執卷端，撫魯直背，如有所語，佛印“袒胸露乳，矯首昂視，臥右膝，詘又臂”等動作。

　　老師：能分析三人的動作神態有什么特點嗎?

　　學生甲：三人都比較放松，自然。好象心情也都比較好。

　　老師：對，寬松的氣氛里能看出他們豁達的胸懷。但我們看過《赤壁賦》。里邊交代過蘇軾與誰游赤壁嗎?

　　學生：只說過“客”，但沒說誰。

　　老師：那么我們可以看出來，王叔遠有意識地把仕途不得意、有退隱思想的蘇軾與好友魯直和皈依佛門的佛印請到了一起，可見他真是讀透了《赤壁賦》讀透了蘇軾。這樣的三個人物面對如畫的江月，很自然能產生“浩浩乎如馮虛御風，而不知其所止;飄飄乎如遺世獨立，羽化而登仙”的思想。同學們再來看，三位主人公神態一樣嗎?

　　學生：不同。蘇軾和魯直更為謹慎一點，而佛印是目中無人了。

　　老師：為什么會如此呢?

　　學生：蘇軾和魯直畢竟還在做官，而佛印已經出家。

　　老師：對。前兩位并未退出官場，也未脫出紅塵，從他們“共閱一手卷”的如癡如醉可以看得出，而佛印已看破紅塵，所以能放浪形骸。

　　主人公如此，兩個舟子又何嘗不是如此呢?下面再請兩個同學來模擬兩“舟子”的神態。

　　學生兩人上場，根據理解和老師的朗讀來做動作。學生互相提醒“錐髻仰面，攀右趾，若嘯呼狀;視端容寂，若聽茶聲然”的神態刻畫。

　　老師：兩個舟子是隨從人物，寫他們兩個是否多余?

　　學生：不是，應該也是一種襯托。船漿閑置不用，水手沒有在崗位上，一個仰天吹哨，一個平靜如水。可見真是“泛舟”，可見主人給他們的環境也是很輕松的。

　　老師：對，水手如斯，可見主人更是如斯。這樣愉悅的環境，這樣優美的景色，人本是自然的一部分，能與自然溶為一體，物我合一，該是多么美好的事情。我想兩個舟子也是王叔遠向主人公送去的會心的微笑吧。下面請大家再來看文章最后一段，思考最后一個問題──最后一段與核舟關系不大，能去掉嗎?

　　學生：不能，是在總結。

　　老師：好。老師現在也來總結一下

　　有蘇軾泛舟赤壁，方有了《赤壁賦》，有了《赤壁賦》，方有了核舟，有了核舟，方有了《核舟記》。一根紅線穿了幾粒明珠，這在中國文學史上實屬罕見。魏學洢看似在一板一眼地介紹核舟，但全文卻充實而又光輝。作為雕刻藝人，王叔遠捕捉并刻畫了瞬間的人物形象，讓人物的組合在默然無聲中說話，他讀懂了蘇東坡。而魏學洢又讀懂了王叔遠，他在審視核舟時聆聽了這種奇妙的“說話”，借助了一系列的動詞來為人物添色。我認為他在構思本文時，胸中有赤壁的如畫江山，有蘇軾為之神往的人生佳境，有審視和贊賞“靈技”的靈感，有把這一切混沌起來加以升華、融如自我的創造力。(幻燈片)他在文章結尾處連用了九個“為”字，我們可以設想，他是怎樣掰著手指頭，如數家珍第一一點算。這里邊有有朋如此的自豪，有對這一微雕精品的真誠而又熱烈的贊嘆。同學們，魏學洢呈現在我們面前的不僅僅是一枚小小的核舟，他還教會了我們如何閱讀：不僅用眼睛看，還要用心來思考。

【《核舟記》第2課時課堂教案實錄】相關文章：