復活的讀后感

時間：2022-10-01 05:00:45 讀后感

復活的讀后感

　　復活的讀后感【1】

　　周六，我信手翻開《復活》一書，很快就被小說里熟悉的章節和人物所吸引，一口氣讀了大半。

復活的讀后感

　　撫卷沉思，不由得浮想聯翩。

　　小說名曰《復活》，它隱喻一個人泯滅的良知在某種精神力量的感化下可以獲得重生。

　　男女主人公通過各自的懺悔和寬恕，雙雙走向精神和道德的“復活”，使其人性得以復歸，這一切帶有濃厚的“不以暴力抗惡”和“道德的自我完善”的托爾斯泰的味道。

　　他借此從社會和個人的道德角度對政府、法庭、監獄、教會、土地私有制和資本主義制度作了深刻的批判，也讓每一個讀者思考個人道德和社會道德之間的關系，思索怎樣來進行個人道德的自我完善。

　　我們知道，由于種種原因，現在的社會道德和個人道德已經到了一種瀕臨危機的狀態：自私自利，物欲膨脹，貪臟賄賂，腐化墮落……幾百人圍觀落水者卻無人前去相救，肇事司機將傷者在送醫院的途中將其扔下任其死亡自己卻逃之夭夭……我想這些人連十八世紀托爾斯泰筆下的涅郝柳多夫都不如。

　　為什么現在很多人感嘆好人難做?難做好人?

　　就因為有人做了好事沒有被肯定相反被誤解。

　　“槍打出頭鳥”，久而久之就讓人們達成了一個共識：你不去做好事你會沒事，你做了好事搞不好你就有事。

　　這樣的共識不能不說是我們道德水準的一個悲哀。

　　相反，如果我們能夠讓好人不再吃虧或被誤解，讓更多的人都能夠見義勇為或者多做好事，這就要求我們的政府和媒體及社會的方方面面都來維護道德的`規范，如此才能讓我們的社會風氣有所好轉，讓活在這個世界上的每一個人都能感受到生活的溫馨無比。

　　《復活》之所以能夠感動人，這是因為它揭示了人的道德的自我完善和做人良心的問題，誠如法國作家羅曼.羅蘭所言，《復活》較之其它作品，更能讓人清楚地看到托爾斯泰那雙直達心靈的眼睛。

　　讀過后，我仍不大理解，在片刻沉思后。

　　才漸有所悟：

　　精神是肉體的支柱，有些人雖仍活在世上，卻只是行尸走肉。

　　受人唾罵。

　　相反之，有的人雖已死去上百年，然而即使再過上千萬，他(她)的精神依然永存于世，受到世人的敬仰。

　　在墮落的人中，也有從新“洗清”自我的`人。

　　書中男主角聶赫留朵夫，就是一個從純潔無邪的少年，在經歷了軍旅生涯后，墮落一時，最后終于在精神上恢復了自我。

　　這又體現出了當時俄國政治的腐朽。

　　我曾經讀過列夫·托爾斯泰的《戰爭與和平》，甚是精彩。

　　望大家也看一下。

　　還有對大家說的：在看一類名著之前，最好看一下作者介紹。

　　有助于大家理解。

【復活的讀后感】相關文章：