社會公益調查報告

時間：2024-09-11 03:17:11 調查報告

社會公益調查報告

　　捐贈及其他公益公益行動是現代文明的一個重要表現,更是中華民族世代相承的傳統美德。下面是小編為大家提供的關于社會公益的調查報告，內容如下：

社會公益調查報告

　　【社會公益調查報告一】

　　【摘要】在物質生活日益豐富，精神生活也迅速發展的當今社會，人性中“善”日益突顯出來。作為承擔社會責任的重要方面，公民本身，企業和企業家的公益行為越來越受到大家的矚目。所以我們需要從各個方面、各個層次對公民和企業家加以必要的引導，督促建立良好的公益行為體制，特別是引導企業走上持續健康的發展道路，為國家為人民做出慈善活動。

　　【關鍵字】公民;社會公益;企業;社會責任;

　　隨著我國改革開放的步伐和市場經濟的深入發展，貧富差距在拉大，隨之而來的許多社會問題一直是我國經濟，社會繼續向前邁進的阻礙。社會的公益行為也慢慢成為了普通老百姓關注的問題。從“嫣然天使基金會”到“李連杰壹基金”再到前段時間媒體大量報道的“比爾蓋茨和巴菲特的中國慈善晚宴”。無一不顯示出了我國社會公益事業發展的問題。對此，利用這個寒假的機會，我對中國當今社會的社會公益行為做了一些調查與研究。

　　社會公益也稱社會公共利益，是指與社會或部分社會成員共同有關的利益。公益從字面的意思來看，是為了公眾的利益，它的實質應該說是社會財富的再次分配。公益行為是指一定的組織或個人向社會捐贈財物，時間，精力和知識等活動。公益活動的內容包括社區服務，環境保護，知識傳播，公共福利，幫助他人，社會援助，社會治安，緊急援助，青年服務，慈善，社團活動，專業服務，文化藝術活動，國際合作，等等。

　　社會的公益行為包括公民的公益行為(公益基金)和企業的公益行為等。

　　首先，在公民和基金會方面，我國和諧社會的確立和發展呼喚加強公民道德教育、提高公民素質、發展公益事業。公民的公益行為來源于公民內心的德性精神，而日漸興起的公益基金會不僅為公民公益行為的組織化與制度化提供了良好的平臺，還進一步推進了志愿精神和公益事業的發展。在新的歷史時期，需要公民與公益基金會相互構建信任合作的伙伴關系，共同走向更“善”的治理。公民德性作為公民行為的內在價值尺度和動力機制，直接產生了公民在社會活動中的公益行為。在基金會的公益事業發展中,公民的慈善捐助以及以志愿(或自愿)貢獻的方式提供公共物品或服務,是一種非常重要的制度安排,而且他們表達出完全相同的關注公益的實質,其中體現的就是一種公民德性與公共精神。益捐贈和志愿服務已經成為一些國家，特別是發達國家的重要社會資源，成為公益基金會發展的重要支持和力量。據統計,1993年整個美國參與志愿工作的成人占全美成人人口的47.7%,達到8,920萬人,義務工作時間總計218,400,000小時,創造勞動價值達1,823億美元。1996年美國個人捐贈給公益部門的資金是1199億美元，另外還有105億美元以遺產捐贈的方式捐贈給公益團體。公民社會走向“善”的治理離不開公民與公益基金會的互動合作。從價值取向的角度看,公民社會的價值目標既不是國家權力的效率優化,也不是個人利益的最大化,而是以公共利益為目標實現對權力和權利的超越。由于現代社會人際關系網絡不再以公共權力或個體權利為軸心進行建構,因此,人們需要富有意義的社會生活,需要在工作之余、在自己的專業知識領域之外做出貢獻,就需要自主自愿加入或參與各種形式的合法產生的公益基金會,表達公共利益和公民精神。因此，公民的公益行為離不開公民社會中的基金會組織。現代公民在道德理性的支配下，通過與基金會的互動，正如法國托克維爾說的“每個人都知道社會的普遍繁榮與他們本身的幸福是一致的，每個人都習慣于把社會的繁榮看作是自己的勞動成果，每個人都認為公共的財富也有他們的一份，并愿意為國家的富強而效勞。”

　　因此，公民公益行為與中國公益基金會發展要共同走向“公共善”的治理，形成良好的互動，需要兩者之間形成一種信任合作的伙伴關系。信任作為社會資本的一個重要形式，一方面彌漫在社會生活的每個角落，時刻觸動行動者個體，有著極強的個人性，另一方面又作為一種社會關系，浸潤著制度、結構等社會性因素。按照美國學者福山的定義，信任是一種普遍的文化特性，是人們從一個規矩、誠實、合作、互惠的行為所組成的社群中分享的規范和價值觀中產生出來的一種合理期待。現實的經驗告訴人們,相互信任是社會交往活動得以順利進行的一個重要條件,也是維護一定社會秩序的重要條件。社會信任使公民社會里的集體活動較易于進行。在一個社會中，相互信任的程度越高，進行合作的可能性就越大。應該看到在中國公民的公益行為中還大量地存在著對基金會不信任的情緒和行為，大大降低了社會交往成果。很多人捐助時的一個抱怨就是：我也見不到受助者，誰知道我的錢到哪里去了?志愿者則會想：怎么沒有人出來說一聲“謝謝你”，2004年8月16日，上海慈善基金會黃浦區辦事處對商業區募捐箱進行調查時得出結果，一個募捐箱平均每天僅能募到4角錢。可見，在中國公民的`公益行為與公益基金會之間，存在著嚴重的信任危機。

　　信任危機一方面來源于中國傳統的社會結構形成的慈善觀念。中國傳統社會是一種“熟人社會”，其社會信任的模式可以說是一種“因親情而信”。中國傳統的社會結構正如費孝通先生所言，屬于遵循差序格局的鄉土社會,即人與人之間以人倫親屬為序,一圈一圈向外擴散。凡與自己有親屬關系的為近,無親屬關系的為遠;相識者為近,不相識者為遠;與自己有利益關系者為近,無利益關系者為遠。韋伯也提出中國人的信任是“建立在親戚關系或親戚式的純粹個人關系上面”的，是一種憑借血緣共同體的家族優勢和宗教紐帶而得以形成和維續的特殊信任。因此對于那些置身于這種血緣家族關系之外的其他人，即“外人”來說，中國人是普遍地不信任。

　　其次，對于中國大多數企業來說，人們對于企業的社會責任感普遍表示擔憂。在物質生活日益豐富，精神生活也迅速發展的當今社會，人性中“善”日益突顯出來。作為承擔社會責任的重要方面，企業和企業家的公益行為往往備受矚目。作為企業社會責任重要方面，企業和企業家公益捐贈日益受到社會的重視。無論是民營企業家們出于對良知良心、責任義務、自身安全的考慮，社會學家、經濟學家出于社會公平、社會良性運轉的考慮，還是當今中國社會貧富差距正在逐步加大的現實等等，都在重復強調著企業家捐贈的必要性和重要性。企業捐贈不僅是社會福利資源的一個重要來源，而且日益成為現階段乃至未來全球企業發展戰略的重要組成部分。全球一體化的快速發展使得企業的市場拓展和社會滲透進一步加強，越來越多的企業擯棄了單純的商業化操作思路，取而代之地采用了社會化的發展思路，其中，公益捐贈越來越成為企業開拓社會空間的重要策略。那么企業進行公益活動的動機有哪些呢?

　　第一，傳統儒家思想的滲透。“為富不仁、樂善好施、對社會的責任感等作為評價是非好壞的標準在約束人們的行為方式中一直起著不同尋常的作用并將其內化為自己的做人標準。企業家慈善行為產生的基本動機在于對社會弱勢群體的關愛。

　　第二，社會責任動機。20世紀80年代興起的企業社會責任活動，要求企業在追逐經濟利益的同時，需要承擔更多的社會與環境責任。。隨著全球商業競爭的加劇，出于資源和成本的考慮，企業開始改變傳統的社會公益行為，轉而將具體的公益行為整合到企業總體戰略規劃之中，力圖實現經濟利益和社會利益的雙贏，這一活動推動了以企業捐贈行為為代表的企業公益活動的進一步發展。

　　第三，企業樹立企業形象，提高企業聲譽。參與公益行為的是企業提高曝光率，擴大知名度的有效途徑，經常以此出現在公眾視線中，將有助于企業博得公眾的好感，會對這些企業的產品和服務等產生信賴，從而樹立企業的良好形象，提高企業聲譽，進而獲得更多的經濟效益。

　　第四，企業節省成本的需要。

　　【社會公益調查報告二】

　　(1)調查目的：針對現階段大學生對公益事業的社會效果存在爭議的情況，通過了解同學們對公益事業的態度和做法，從中分析出產生這種現象的原因，由此尋求改變這一原因的措施。

　　(2)調查對象：紅河學院抽樣調查

　　(3)調查形式：問卷調查為主，個別談話為輔。

　　(4)調查內容：①了解公益事業的渠道和程度。

　　②參與公益事業的方式、途徑。

　　③影響參與公益事業的因素。

　　④對周圍公益行為、氛圍的認識。

　　⑤對社會公益事業的總體評價。

　　通過以上調查，進行全面歸納整理，寫成調查報告，并提出建議。

　　捐贈及其他公益公益行動是現代文明的一個重要表現,更是中華民族世代相承的傳統美德。公益象征的是愛心、公益與社會責任。作為在社會中接受高等教育的群體,作為社會未來的中堅階層，大學生是未來社會公益捐贈的主要群體。

　　他們對目前周邊的公益行為、社會的公益事業如何評價呢?是什么因素影響到他們進行公益活動?又是通過哪些渠道、方式參與到公益中為此，筆者通過對紅河學院100多位各領域發放問卷進行調查，來了解當代社會公益觀念和行為現狀，并分析其原因及提出建議，這對于促進建設與和諧社會相適應的公益事業，加強培養與提高大學生的社會責任意識具有重要的價值與意義。

　　一、紅河學院學生對公益事業的觀念行為

　　1.紅河學院大學生參與公益活動的熱情度

　　筆者在對100位紅河學院學生的調查中發現：支持參加公益活動的同學有90%，表示不支持參加公益活動的則有2%，表示無所謂的占8%。另外，在對參加過公益活動的同學中調查得知，每周參與公益活動的占60%，利用課余時間參與公益活動的占51%，節假日參與公益活動的占30%，而只要需要，任何時間都參與的占11%。在對表示沒有參加過公益活動的同學調查以后是否會參加公益活動的問題中發現，43%左右的同學表示以后會積極參加，53%左右的同學表示遇到有價值的公益活動會參加，4%左右的同學表示對公益活動不感興趣。在調查如果學校組織公益募捐活動，或者街上有公益募捐活動的問題上，有79.2%的同學表示會參與，有20.8%的同學則表示不會參與。從這些數據中，我們可以看出大部分紅河學院大學生能夠積極參與公益活動，只有少部分的同學對公益活動不熱衷。但是，從關注公益活動的積極度上看，現今的紅河學院大學生仍缺乏熱情，只有極少數的同學表示經常關注公益活動，積極找機會參加。這一點反映了當今大學生公益觀薄弱，對公益活動的熱情度不足。

　　2.紅河學院大學生參與公益活動的能力

　　筆者在對上述100位同學的調查中還發現：紅河學院參與社會公益活動調查中男生占43 %，女生占57%，而且大多數女生對公益活動更有自覺性和積極性。在這個調查中按照年級來比較，大一參與社會公益活動占4%，大二參與公益調查的占28%，大三占公益調查的41%，大四占公益調查27%。其中大部分同學參加過現場捐資和捐物活動，其數量和捐款金額只在同學們的'能力范圍之內。

　　3.紅河學院大學生參與公益活動的渠道

　　調查發現，對于參加過公益活動的同學，有71.5%的表示曾經通過由學校團委、學生會、志愿服務團體組織參加，有27.7%的通過同輩群體及其他志愿者參與活動。，有13.8%的加入紅十字會等社會公益機構，50%的以志愿者、義工身份參與義賣義演等公益活動，7.7%的則表示通過其他途徑參加。而在對沒有參加過公益活動的同學中調查得知，只有26%左右的同學表示以后會現場捐贈或者通過手機、銀行、網絡等方式捐款，高達90%左右的同學表示以后愿意以志愿者、義工身份參與義賣義演等公益活動，也有50%左右的同學表示愿意加入紅十字會等社會公益機構。

　　在詢問參與公益活動遇到的阻礙因素時，76.9%的同學表示主要是因為他們認為是時間因素，與個人生活或工作學習相沖突，表示主要是經濟因素，參加志愿服務還要花錢的占53%，而有35.4%的同學以社會因素，多數人對志愿者有偏見為主要因素，另有6.2%的表示是外界壓力造成的。通過這些數據可以看出，當今大學生參加公益活動的形式主要是捐贈和以志愿者的身份參加。而從大學生選擇公益方式的考慮因素也看出了當今大部分大學生還是能夠以接受幫助者的立場上考慮問題，選擇最優公益形式幫助他人，但也仍存在不少同學是為了個人的方便或受外界影響而選擇的方式，不能夠做到真切幫助他人。

　　在調查能讓大學生最便捷地參與到公益中的渠道——校園組織公益活動，發現： 22.3%的同學表示學校里經常舉辦公益活動，75.4%的同學表示學校有時或很少舉辦，而有2.3%的同學則表示學校從沒舉辦過公益活動。從以上數據可以看出，大部分高校在提供大學生參與公益活動的機會方面做得不足夠，讓大學生參加公益活動的渠道少。

　　4.對社會公益事業的認識與態度

　　筆者在調查中又發現：多達38%的同學參與公益活動的風氣很一般，少部分同學，占5%認為參與公益機構活動風氣很好，而16%的同學覺得不太好，認為公益機構活動風氣比較好的同學只有16%，覺得風氣很差的占4%。這說明了大部分同學對公益事業的風氣和現狀存在著不滿。

　　問卷調查中發現，過半同學對公眾誠信度缺乏信心，對需要幫助者和積極參加公益者都產生了懷疑的心理。在對大學生對中國公益事業的發展作用的觀點上41%的人認為有重大作用，55%認為有一定作用，但大部分靠社會其他力量，4%的人則覺得不太清楚。在對參與公益過程中遇到的挫折上當作鍛煉自己，更加振奮的同學占43%。接受教訓，繼續訓練的占53%，受到打擊退出活動的占3%。感到委屈，再不參加活動1%。這說明大部分同學對社會公益事業態度很好，具有很大的熱情。

　　二、紅河學院高校學生產生這種公益事業觀念和行為的原因

　　通過調查，筆者認為紅河學院高校學生產生這種公益事業觀念和行為的原因主要有以下兩個方面：

　　1.個人因素

　　(1)大學生的能力有限，這與家庭經濟來源有一定程度的影響。紅河學院高校的大學生一般都是靠家庭提供生活費的，都是消費一族，經濟收入直接影響到參與公益事業的行為與觀念，有穩定充裕生活費的大學生更愿意通過捐贈的方式幫助別人，因為這種方式比較方便且能給予接受者最為實際的幫助;相反，生活費來自打工兼職的大學生，相對比較少參與公益捐贈，但他們也愿意通過當志愿者等方式參與社會公益事業，為接受者提供實際的幫助。

　　(2)大學生對社會公益事業的了解甚小，直接影響到其參與行為與觀念。大部分大學生對社會公益事業的現狀、參與途徑等信息了解甚小，并且極少主動關心公益事業的發展。他們通常是遇到自己感興趣的公益活動才會參加，對不了解不感興趣的則完全不理:社會公益行為的調查報告)會，這很大程度上影響了他們的行為和觀念。

　　2.社會影響

　　(1)參與社會公益事業渠道單一。目前社會上參與公益事業的方式比較少，只有捐款、志愿者等，無法調動公眾參與到公益活動的熱情。特別是在學校的大學生，學校只是偶然有組織參與公益的活動，校園宣傳不足，缺少參與公益事業的渠道，難以調動大學生參與到公益活動中。

　　(2)社會的誠信度缺失。當今社會出現許多“偽”窮人，他們原本能夠自食其力，不需要幫助的，但卻欺騙公眾捐款，導致大學生對社會上的捐款持懷疑態度。公益透明度不高，對捐款的使用情況、流向不明確，導致大學生對公益事業誠信度的缺失、對公信力的下降。

　　(3)公益事業發展緩慢。社會上的公益機構數量不多、質量不好，內部組織建設不規范，效率低下，缺少有效的管理，導致大學生不敢投身到此類的公益事業中。

　　(4)政府重視程度不足。現代意義上的公益事業是最近十幾年才發展起來的，在監管程度上存在不足，政府對此缺少足夠的關注、宣傳。因此，關于公益事業的相關法律和制度還不完善，無法起到很好的監控作用。

　　三、對發展紅河學院高校學生公益事業的措施與建議

　　針對上述調查及原因分析，筆者認為可以從一下幾個方面做起，逐步增強紅河學院高校學生的公益觀念意識，使大學生投身于公益事業中來：

　　1.學生自身角度;

　　大學生需要增強自身的公益意識，積極主動關心公益事業的發展。

　　在校大學生的經濟實力有限，并不是每個人都有多余的經濟物資收入來援助他人，但是大學生需要提升公益意識，積極主動的發掘身邊可以進行的較為實際的參與公益方式，并投身其中幫助他人。

　　大學生進行公益的方式不止捐款一種，例如參加網上公益機構，進行義演義賣活動，加入社會志愿者團體等等，都是每個大學生可以做到的較為便捷可行的公益方式。另外，大學生作為現在中國社會上一個大開銷群體，并沒有想象中的貧困。大學生可以在平時生活中做到節儉，學會理財，并把其中一部分投入到幫助他人的公益事業中，相信人間真愛，以提高個人道德素養，盡早背負社會責任心。

　　2.學校角度：

　　學校應盡可能為學生提供參與公益的平臺，做好宣傳，給予當代大學生充分的參與公益事業的渠道，調動大學生參與公益的積極性。

　　目前大學生公益現狀并不樂觀的一個較為重要的原因就是沒有一個平臺給其發展，學校及校內的社團組織應在全校倡導人道主義精神，鼓勵黨員及學生干部帶頭參加紅十字會、公益總會等組織開展的公益公益活動，推動形成良好的公益氛圍，促進公益事業在校園中的發展。

　　同時，在校內形成公益光榮的氛圍也是非常重要的，學校可以采用標語，海報等鼓勵形式，在校內傳媒大力宣傳，營造公益公益氛圍;或定期邀請一些公益或公益組織的創始人來校做演講，宣傳公益的本質意義，塑造大學生對公益的正確理解。使同學們形成一種多多參與公益的心理，形成互幫互助的氛圍。

　　3.社會角度：

　　社會上的公益機構應該努力吸收大學生這一階層，為中國的公益事業發展做貢獻。當今社會誠信度缺失是一大問題，公益結構應首先提高自身質量和誠信度，讓民眾特別是大學生對其安全性、有效性有信心，如做到捐款使用、流向情況公開透明化等。同時，政府應該提高對公益機構的重視程度，在監管上加大力度，并積極開展各類社區、大學公益活動，以求讓更多人參與到中國公益活動中來。

　　大學生積極參與公益活動對社會和其個人都具有重大意義，推動著現代文明和人道主義的發展。社會和學校應該為此創造一個良好的平臺與氛圍，讓當代大學生繼續發揚公益公益事業，向更多需要幫助的人伸出援助之手，借公益的火把溫暖世界。

【社會公益調查報告】相關文章：