離婚糾紛二審答辯狀范文
離婚糾紛二審答辯狀大家會寫嗎?在離婚時，產生糾紛問題，可以用到哦!以下是離婚糾紛二審答辯狀范文，請參考!
離婚訴訟答辯狀(范文)【1】
答辯人：XXX，女，漢族，1974年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下關鎮人民南路XX號7棟3單元1樓4室。
身份證號5329XXXXXXXXXX，聯系電話139872XXXXX。
被答辯人：XXX，男，漢族，1971年06月1日生，云南省大理市人，大理市XX醫院醫生，聯系電話139873XXXXX。
答辯人因XX起訴離婚一案，根據相關事實及法律答辯如下：
一、答辯人同意解除與XXX的婚姻關系
我與XXX感情確已破裂，無和好可能。
正如原告所述，由于雙方婚前相處時間較短，缺乏深入了解，感情基礎薄弱，婚后雙方經常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴重影響了被告的生活及工作。
基于雙方均同意離婚，原、被告雙方已經多次嘗試協議離婚，在協商過程中，雙方自2008年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除與XXX的婚姻關系。
二、 請求人民法院對雙方共同財產依法進行分割，共同財產情況：
1、共同財產：位于大理市XX大道2號7幢2單元2層201號房產一套，產權證號大理市房權證下關字第2010XXXX號，建筑面積108.26平方米，當時購買價為358737.00元，現市值大約為500000.00元左右;
2、共同債務：因購買上述房產向銀行按揭貸款25萬，目前尚欠銀行款項211766.03元。
三、針對原告的訴訟請求上的第二條進行的答辯：
1、原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財產，因為這是原告婚前以締結婚姻為條件進行的贈與行為，后來雙方已經締結結婚，該贈與物也已經實際交付，贈與合法有效，應該視為被告方的個人財產。
而且，退一步講，該首飾系被告方的時候用品，根據婚姻法規定，在離婚時也應該歸被告所有;
2、原告聲稱其母親給雙方買房錢30000.00元，與事實不符。
該30000.00元實際是原告母親在結婚前10天左右拿給女方(被告)的彩禮，根據婚姻法及婚姻法司法解釋，應該屬于被告方所有，并非原告所述的共同債務。
綜上所述，答辯人認為：原告的起訴狀杜撰事實，混淆視聽，其訴訟主張與事實不符，與法律無據，特提出上述答辯意見，請法院核實并予以采納。
此致
大理市人民法院
答辯人： XXX
20XX年2月18日
附：本答辯狀副本2份。
離婚糾紛二審答辯狀【2】
答辯人：史某，男，**年1月1日生，漢族，高中文化，住市區**路259號。
被答辯人：周某，男，**年1月1日生，漢族，住址同上。
答辯人與被答辯人因離婚糾紛一案，針對其上訴狀，提出以下答辯意見：
原審判決認定事實、適用法律正確，程序合法，請求二審法院查明事實，依法駁回其上訴，維持原判。
一、一審法院判決孩子由答辯人撫養是正確的。
1、婚生兒子出生于**年1月1日，自出生之日起，孩子就與其爺爺奶奶共同生活，被答辯人終日借口工作繁忙，不予照顧孩子，直至答辯人的兩次訴訟期間，被答辯人也沒有前往答辯人處探望過孩子，一審法院依據最高人民法院的司法解釋，結合雙方的撫養能力及撫養條件，以及子女單獨隨祖父母共同生活多年的實際情況，且祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子的情況，判決由答辯人撫養是正確的。
2、孩子一直由答辯人的父母撫養，一直生活在爺爺奶奶的周圍是有目共睹的，改變孩子的生活環境，對孩子的健康成長是不利的。
3、被答辯人2008年曾因刑事犯罪被判處刑罰，至今仍在緩刑期間，孩子其由撫養對孩子的健康成長是不利的。
4、關于孩子的撫養費也是以被答辯人自己認可的工資數額計算的，符合最高人民法院關于孩子撫養的司法解釋的規定，由被答辯人支付孩子撫養費能夠保障孩子的教育及健康成長。
總之，一審法院對子女撫養問題，依照了《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況判決由答辯人撫養是正確的。
二、上訴人聲稱的借款是虛擬的，我們在共同生活期間，從沒有向任何人借款，我們一直經營服裝生意，效益可觀，錢財一直由被答辯人保管，這是客觀事實。
并且上訴人自述經營服裝生意每年純收入在萬元以上，又怎么會有借款呢?上訴人在一審期間，沒有向法庭提供任何證據，且債權人是其父母，案件的處理結果與其具有利害關系，一審法院對此不予認定是正確的。
三、在一審開庭期間，上訴人自己認可月收入在2200元以上，且其是完全民事行為能力人，根本不具備要求提供經濟補助的條件。
而且上訴人在一審開庭時，也自己認可沒有任何陪嫁物品，現在在沒有證據的情況下，提出要求返還陪嫁物品的主張是沒有事實依據的。
綜上所述，一審判決認定事實、適用法律是正確的，請求二審法院駁回上訴，維持原判。
此致
市中級人民法院
答辯人：史某
20XX年1月1日
最新離婚糾紛答辯狀范本【3】
答辯人：**，男，漢族，*年*月*日出生，住**
就##訴答辯人離婚糾紛一案，現提出答辯意見如下：
一、答辯人不同意離婚，懇請法院依法駁回原告要求離婚的訴訟請求。
根據本案的法律事實，夫妻雙方不存在感情破裂的情形，不具備《婚姻法》規定的離婚條件，理由是：
1.本案原告與答辯人于2004年在深圳認識并確立戀愛關系，經過一年多的相互了解，彼此接納了對方，2006年農歷正月十二，答辯人按照福建老家當地的習俗舉辦婚宴，將原告迎娶進門，2007年4月5日兩人登記結婚。
婚前漫長的相識相愛過程，使得兩人建立了牢固的婚姻基礎，原告提出“雙方未進行充分的了解就匆促結合，共同生活期間矛盾不斷”不符合事實。
2.原告在訴狀中提出“原、被告性格不合，沒有共同語言，加之被告脾氣暴躁，對原告極不信任，經常無端猜疑原告，致使夫妻感情日漸淡薄，現已經到了無法共居的地步”，對此說法答辯人不同意。
原告與答辯人覺得彼此合適才會結婚，雙方婚后一直關系不錯，2007年8月兒子出生后，一家人更是其樂融融，令旁人羨慕。
2010年夫妻二人來到長沙后，雖然由于生意上不太順利，雙方偶爾發生口角，但都是一些雞毛蒜皮的小矛盾，是很多家庭都存在的現象。
3.自從今年7月原告不顧答辯人的反對到酒店上班之后，開始與一些男性朋友聊天時語氣曖昧，甚至夜未歸宿(以前從未有過)，面對答辯人的詢問言辭閃爍。
答辯人并非無端猜疑原告，原告為人單純，現在的社會各種誘惑很多，答辯人對原告某些言行舉止的方式提出善意的批評，也完全是為了家庭幸福著想。
原告為了達到離婚的目的故意在語言上夸大了雙方的分歧和矛盾，憑心而論，答辯人和原告一起走過8年，有苦有樂，互相扶持，感情一直都還不錯，不應該隨隨便便就談離婚。
4.原告起訴離婚后，答辯人曾幾次去岳父岳母家看小孩，每次都會呆上兩三個小時。
因為原告上班的地方離答辯人住處很近，答辯人也常常去她上班的地方找她，原告雖然有時態度惡劣，但有時態度也很好，并且曾說過即使離了婚以后還是可能復婚。
綜上所述，答辯人認為，原告起訴離婚，有明顯的意氣用事的成分，也與這兩年家庭經濟條件較差有一定的關系。
雖然原告提出離婚，但雙方遠未達到夫妻感情破裂的程度。
不管是從珍惜夫妻感情的角度還是從愛護孩子的角度，答辯人都堅決不同意與原告離婚。
溫格·朱利的《幸福婚姻法則》中有這樣一句話：“在這個世界上，即使是最幸福的婚姻，一生中也會有兩百次離婚的念頭和五十次掐死對方的想法。
懇請法院綜合考慮本案事實與情節，駁回原告的起訴，維護我們這個本就不該解體的家庭。
二、本著澄清事實的目的講一下原告訴狀中其他不符合實際情況的地方。
主要表現在以下三個方面。
1.兒子自出生以后并非一直隨原告居住在外婆家。
2007年小孩出生后到2010年回長沙之前都是一家三口在一起，父子的感情至今一直很好。
2010年回長沙后，原告執意要把孩子放在外婆家，答辯人一直是不同意的。
在這種情況下，原告每月要去娘家8、9天，小孩周末不上課的時候就回父母的住處，來回跑很不方便，對小孩上學和門面生意都有影響。
2.原告稱：“原告一直未參與經營(油漆生意)，故這筆借款應全部由被告個人償還。”對此答辯人不同意。
答辯人夫婦回長沙后，由于行業經驗不足，加上起步資金比較緊張，希望夫妻兩人能同心協力，共同把門面經營好。
原告與答辯人屬于共同經營，是“夫妻店”，原告對生意的開展、借貸等情況都是清楚的。
退一步說，答辯人做油漆生意是為了家庭共同生活，即使原告未實際參與經營，這筆借款也屬于夫妻共同債務而非答辯人個人債務。
當然，答辯人目前生意已見起色，作為一個丈夫和孩子的父親，無論如何，答辯人會擔起家庭的責任，通過自己的努力去還清借款，不斷充實家庭經濟基礎，希望原告能給答辯人一些時間。
3.答辯人夫妻共同債務共有28萬元。
答辯人夫妻在這幾年做生意的過程中，陸續向銀行和雙方的親戚朋友借了28萬元用于周轉，這些借款原告都知道，起訴后還一度承認過，只是鑒于親友的關系，當時很多借款都沒有寫借條。
包括原告起訴狀中提到的10萬元，有2萬沒有寫借條，另外8萬是在起訴前原告讓答辯人補寫的。
綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實和法律根據，答辯人請求法院依法駁回原告訴請，判決不準離婚。
此致
長沙市芙蓉區人民法院
答辯人：
年 月 日
【離婚糾紛二審答辯狀】相關文章：
離婚糾紛二審答辯狀10-08
借款糾紛二審答辯狀10-04
借貸糾紛二審答辯狀10-08
土地糾紛二審答辯狀10-08
離婚糾紛答辯狀10-08
離婚二審答辯狀10-04
二審離婚答辯狀10-08
民事糾紛二審答辯狀10-06
離婚訴訟二審答辯狀03-07