離婚答辯狀樣本

時間：2022-10-08 21:54:19 答辯狀

離婚答辯狀范文樣本

　　大家了解離婚答辯狀嗎?離婚答辯狀是一種法律文書，如果大家要了解相關格式，歡迎大家閱讀這篇：離婚答辯狀范文樣本!

離婚答辯狀范文樣本

　　離婚答辯狀范文樣本【1】

　　(李某因感情不合及女方在外有婚外情為由向法院提出與女方離婚。

　　女方不同意離婚并作出答辯，女方多方打聽找到武漢離婚律師吳娟律師，吳娟律師接受本案被告(女方)委托代理本案。

　　后本案經法院審理后，采納吳律師的答辯理由，后判決不準予雙方離婚。

　　因李xx提起離婚訴訟一案，提出答辯如下：

　　一、被答辯人訴稱答辯人與男同事發生婚外情無任何法律事實依據。

　　答辯人是做銷售工作的，因為工作關系接觸異性是難以避免的，被答辯人便喜歡無端猜忌，甚至經常在家中當著孩子的面惡語中傷答辯人。

　　答辯人由于出差在外，未能照顧到家庭，被答辯人便認為答辯人是在外和其他異性有不正常的關系。

　　雖然被答辯人心胸狹窄，思想偏執，但答辯人從來沒有和被答辯人計較，因為答辯人始終希望被答辯人能夠珍惜雙方建立起來的感情和家庭，因而忍辱負重，一再寬容忍讓。

　　另外被答辯人因工負傷期間適逢答辯人正在外地出差，無法回漢直接照顧被答辯人，但答辯人把被答辯人及自己年糼的女兒特意安置到自己娘家，由自己的年邁的母親，悉心護理照料，直至其康復。

　　答辯人一直維護自己對家庭的忠誠義務，所以被答辯人訴稱與事實嚴重不符。

　　二、答辯人與被答辯人婚姻關系尚未徹底破裂不符合離婚的法定條件

　　答辯人與被答辯人結婚至今已有二十余年，自結婚后答辯人一直在家中料理家務、相夫教子，孝敬父母，全力支持原告在外工作、學習，答辯人為這個家庭付出了人生最美好的青春。

　　婚后答辯人與被答辯人二人關系相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，并于19xx年9月生育一女，答辯人在家撫養女兒，被答辯人在外工作來維持共同的家庭生活。

　　從上述情況能充分證明，原、被告雙方感情較好，不符合感情確已破裂準予離婚的法定條件。

　　為維護家庭的和睦關系，以及子女的健康成長，請求法院不予判決離婚。

　　三、答辯人與被答辯人婚后夫妻感情和睦，并有女兒需要雙方撫養教育，答辯人堅決不同意離婚。

　　女兒尚未成年，離婚會對孩子的身心造成巨大的傷害，不利于孩子的健康成長。

　　本案答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。

　　綜上，被答辯人與答辯人夫妻關系的現狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠未達到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。

　　本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活的一個小插曲，也是幾乎每對夫妻都有可能碰到的問題!答辯人相信，只要法庭能夠根據案件事實，結合法律規定，輔以耐心細致的說服工作，是能夠化解被答辯人與答辯人之間的矛盾，幫助被答辯人與答辯人邁過這道“檻”的!從而也維護了一個本來不該解體的家庭。

　　上述答辯意見，請法院采納。

　　此致

　　武漢市xx區人民法院

　　答辯人：xxx

　　年月日

　　離婚訴訟答辯狀【2】

　　答辯人：xxx，女，漢族，1974年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下關鎮人民南路xx號7棟3單元1樓4室。

　　身份證號5329xxxxxxxxxx，聯系電話139872xxxxx。

　　被答辯人：xxx，男，漢族，1971年06月1日生，云南省大理市人，大理市xx醫院醫生，聯系電話139873xxxxx。

　　答辯人因xx起訴離婚一案，根據相關事實及法律答辯如下：

　　一、答辯人同意解除與xxx的婚姻關系

　　我與xxx感情確已破裂，無和好可能。

　　正如原告所述，由于雙方婚前相處時間較短，缺乏深入了解，感情基礎薄弱，婚后雙方經常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴重影響了被告的生活及工作。

　　基于雙方均同意離婚，原、被告雙方已經多次嘗試協議離婚，在協商過程中，雙方自2008年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除與xxx的婚姻關系。

　　二、請求人民法院對雙方共同財產依法進行分割，共同財產情況：

　　1、共同財產：位于大理市xx大道2號7幢2單元2層201號房產一套，產權證號大理市房權證下關字第2010xxxx號，建筑面積108.26平方米，當時購買價為358737.00元，現市值大約為500000.00元左右;

　　2、共同債務：因購買上述房產向銀行按揭貸款25萬，目前尚欠銀行款項211766.03元。

　　三、針對原告的訴訟請求上的第二條進行的答辯：

　　1、原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財產，因為這是原告婚前以締結婚姻為條件進行的贈與行為，后來雙方已經締結結婚，該贈與物也已經實際交付，贈與合法有效，應該視為被告方的個人財產。

　　而且，退一步講，該首飾系被告方的時候用品，根據婚姻法規定，在離婚時也應該歸被告所有;

　　2、原告聲稱其母親給雙方買房錢30000.00元，與事實不符。

　　該30000.00元實際是原告母親在結婚前10天左右拿給女方(被告)的彩禮，根據婚姻法及婚姻法司法解釋，應該屬于被告方所有，并非原告所述的共同債務。

　　綜上所述，答辯人認為：原告的起訴狀杜撰事實，混淆視聽，其訴訟主張與事實不符，與法律無據，特提出上述答辯意見，請法院核實并予以采納。

　　此致

　　xx市人民法院

　　答辯人： xxx

　　20**年**月**日

　　離婚訴訟答辯狀【3】

　　尊敬的法庭：

　　面對原告起訴與我離婚，面對我與原告之所以今天走上法庭的地步有其不能忽視的原因，以及我不能不面對現實而表明我的觀點和態度。

　　第一、我從沒有思考我會主動走這一步，也不會走這一步。因為我不愿意為此而干擾我從事我所追求的事業。

　　第二、我與原告不屬于感情破裂范疇而是屬于雙方對待家庭如何健康發展的思維方式不同而產生的分歧。從長期的相處中雙方都承認在近30年的婚姻生活中不管出現怎樣的情況雙方都在為這個家庭而努力營造，從白手起家走到今天的基本小康雙方都付出了極大的代價這也是我們的孩子都反復的與我們雙方所表達的心聲。而我也絕不會改變這個正確的信念。這也是婚姻關系得以能長期保持的根本原因。再加之雙方均無不良嗜好和行為如：賭博、酗酒、三者插足以及性生活的不和諧

　　第三、原告為什麼會起訴：

　　1、在長期的共同生活中由于雙方脾氣性格差異較大原告文化素養思維素質和處理能力與我有很大的差距且總是處于劣勢地位，再加之生活的瑣事矛盾的激化過程中雙方針鋒相對互不相讓造成“兩口子打架”的局面而原告再一次處于劣勢而產生對我的積重難返的怨恨所為。為此我完全能夠理解原告想急于解脫的的心情。

　　2、我所堅持的原則是：我的收入【近兩千元】用于家庭的重大開支和再“創業”積累如：為孩子購置房產等，而原告的收入【近1千元】用于家庭生活的開支，為此原告執意不同意雙方又互不讓步而造成。

　　第四、雙方存在的問題分析：原告方：

　　1、勤儉持家的過分表現限制了我生活的某些自由而近似于“苛刻”使我不能接受;

　　2、對娘家的過分依賴不考慮我的感受;

　　3、在明知矛盾已開始激化并不分場合的“那壺不開提哪壺”“不給面子”還用挑釁性的語言而激怒了被告至使其矛盾升級;

　　4、不從長遠觀點看待家庭的發展而只顧眼前利益甚至“存私房錢”;

　　5、娘家的某些人的極不理智的干預和滲透是造成矛盾升級而不可忽視的外部原因而原告不能正確認識這個問題的嚴重性;

　　6、對待孩子的某些重大問題上屢次背著我造成極大的被動而執迷不悟;

　　7、不能正確認識應盡義務而以“優點”自居也傷害了被告的感情。

　　被告方：1、以“義務”的過分強調而忽視了自己事業的成功而原告為此所付出的代價;